Дело № 2-1-73/2021
УИД: 33RS0017-01-2020-002048-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Собинка 11 февраля 2021 года
Собинский городской суд Владимирской области
в составе:
председательствующего Дементьевой В.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бочкаревой Елене Владимировне, Бочкаревой Зинаиде Ивановне, Бочкареву Федору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бочкаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте NN в размере 20 901 рубля 32 копеек, в том числе: основного долга – 15 342 рубля 53 копейки, процентов – 5 558 рублей 79 копеек. В обоснование иска указало, что Б. была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 25 000 рублей под 25,9 процентов годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, Б. регулярно получал кредитные средства, которые по условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. ДД.ММ.ГГГГ должник Б. умер. Наследником умершего заемщика является Бочкарева Е.В. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бочкарева З.И. и Бочкарев Ф.А., принявшие наследство после смерти Б. (л.дNN).
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитной карте NN, просил прекратить производство по делу.
Ответчик Бочкарева Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась (л.д. NN).
Ответчики Бочкарева З.И., Бочкарев Ф.А., извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направлявшиеся в их адрес судебные извещения возвращены в суд с отметками «истек срок хранения» (л.д. NN).
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При указанных обстоятельствах извещение ответчиков является надлежащим, а требования части 1 статьи 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
Суд считает возможным принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, полагает необходимым производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 578 рублей 93 копейки. Возвращение государственной пошлины производится в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бочкаревой Елене Владимировне, Бочкаревой Зинаиде Ивановне и Бочкареву Федору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте.
Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бочкаревой Елене Владимировне, Бочкаревой Зинаиде Ивановне и Бочкареву Федору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий В.В. Дементьева