Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5074/2015 ~ М-2927/2015 от 02.06.2015

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 июля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Пестриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровский Е.Ю. к Агапов Е.Ю., Агапова Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным требованием, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по договору займа от 29.04.2014 года в размере 5000000 руб., проценты в размере 1800000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42200 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № Х дома № Х по ул. Новосибирская в г. Красноярске, принадлежащую ответчикам на праве общей долевой собственности, передав ее в собственность истцу.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали полностью.

Ответчики и их представитель с иском не согласны, т.к. фактически им была передана сумма меньшая, чем по договору, а потому договор займа следует считать не заключенным, в части условий предусмотренных в нем – по процентам и по залогу. Признают свою обязанность к выплате только 5000000 руб..

В судебном процессе стороны просят утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании суммы займа, процентов, убытков по делу, связанному со взысканием сумм по договору займа от00.00.0000 года. Ответчики освобождают квартиру по адресу Новосибирская 35-16 Красноярска, снимаются с регистрационного учета по данному адресу и передают квартиру истцу, с ключами, в собственность, до 00.00.0000 года. При этом, истец 00.00.0000 года передает Агапова Е.В., после передачи ему в собственность квартиры, 1000 000 руб.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому,

Истец Петровский А.В. отказывается от своих исковых требований о взыскании суммы займа, процентов, убытков по делу, связанному со взысканием сумм по договору займа от 00.00.0000 года с Агапов Е.Ю. и Агапова Е.В.. Ответчики – Агапова Е.В. и Агапов Е.Ю., освобождают квартиру по адресу : Х16, Х, снимаются с регистрационного учета по данному адресу и передают квартиру истцу, с ключами, в собственность, до 00.00.0000 года. Истец Петровский А.В. 00.00.0000 года передает Агапова Е.В., после передачи ему в собственность квартиры, 1000 000 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тем же основаниям с теми же требованиями не допустимо.

Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения условий мирового соглашения, стороны имеют право, на получение исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Председательствующий: Майко П.А.

2-5074/2015 ~ М-2927/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Петровский Александр Викторович
Ответчики
Агапова Елена Васильевна
Агапов Евгений Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015Дело оформлено
29.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее