Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 июля 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Майко П.А.
при секретаре Пестриковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровский Е.Ю. к Агапов Е.Ю., Агапова Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным требованием, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по договору займа от 29.04.2014 года в размере 5000000 руб., проценты в размере 1800000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42200 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № Х дома № Х по ул. Новосибирская в г. Красноярске, принадлежащую ответчикам на праве общей долевой собственности, передав ее в собственность истцу.
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали полностью.
Ответчики и их представитель с иском не согласны, т.к. фактически им была передана сумма меньшая, чем по договору, а потому договор займа следует считать не заключенным, в части условий предусмотренных в нем – по процентам и по залогу. Признают свою обязанность к выплате только 5000000 руб..
В судебном процессе стороны просят утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании суммы займа, процентов, убытков по делу, связанному со взысканием сумм по договору займа от00.00.0000 года. Ответчики освобождают квартиру по адресу Новосибирская 35-16 Красноярска, снимаются с регистрационного учета по данному адресу и передают квартиру истцу, с ключами, в собственность, до 00.00.0000 года. При этом, истец 00.00.0000 года передает Агапова Е.В., после передачи ему в собственность квартиры, 1000 000 руб.
Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому,
Истец Петровский А.В. отказывается от своих исковых требований о взыскании суммы займа, процентов, убытков по делу, связанному со взысканием сумм по договору займа от 00.00.0000 года с Агапов Е.Ю. и Агапова Е.В.. Ответчики – Агапова Е.В. и Агапов Е.Ю., освобождают квартиру по адресу : Х16, Х, снимаются с регистрационного учета по данному адресу и передают квартиру истцу, с ключами, в собственность, до 00.00.0000 года. Истец Петровский А.В. 00.00.0000 года передает Агапова Е.В., после передачи ему в собственность квартиры, 1000 000 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тем же основаниям с теми же требованиями не допустимо.
Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения условий мирового соглашения, стороны имеют право, на получение исполнительного листа.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.
Председательствующий: Майко П.А.