Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2571/2012 ~ М-327/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-2571\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Матошкина С.В.

при секретаре                      Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еноторова С.И., Антоновой М.П., Еноторовой А.С. к Антоновой Е.Н. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что они проживают в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчик Антонова Е.Н. не оплачивает коммунальные услуги за себя и своего сына.

Истцы в судебное заседание не явились, в своих заявлениях суду просили рассмотреть дело в их отсутствии, требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо МУП "3-е лицо" в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении зарегистрированы наниматель Еноторов С.И., его мать Антонова М.П., дочь Еноторова А.С., Сестра Антонова Е.Н. и её несовершеннолетний сын ФИО12

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчик совместно с несовершеннолетним сыном не является членом семьи нанимателя, совместное хозяйство с ним не веден, коммунальные и иные платежи не оплачивает.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилищно – коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: АДРЕС между Еноторовым С.И., Еноторовой А.С., Антоновой М.П., Еноторовой Е.Н., определив к оплате Антоновой Е.Н. 2\5 доли, Еноторову С.И., Еноторовой А.С., Антоновой М.П. 3\5 доли.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья