Судья Бандура Д.Г. дело №21-1339/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск,
Московская область 20 мая 2021 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «Лесник-Д» Ильина А.А., действующего на основании доверенности, о восстановлении срока обжалования решения Дмитровского городского суда Московской области от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Лесник-Д»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по г.Москва, Московской и Тульской областях Какнаева В.И. № ЗЕМ-57/2020 от 24 сентября 2020 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Лесник-Д» (далее – ООО «Лесник-Д», Общество), ИНН: 5007035989, ОГРН: 1025001100013, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 11 марта 2021 года указанное постановление должностного лица изменено, размер штрафа снижен до 200 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, защитник Общества Ильин А.А. подал на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения.
Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель или защитник юридического лица в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, суд второй инстанции находит, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решение Дмитровского городского суда Московской области вынесено 11 марта 2021 года с участием защитника Ильина А.А.
Копия данного решения получена Обществом <данные изъяты>, что следует из текста самого ходатайства (л.д. 174) и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14180056151024 (л.д. 175).
Жалоба на решение Дмитровского городского суда Московской области от 11 марта 2021 года подана защитником Общества Ильиным А.А. 14 апреля 2021 года, что подтверждается оттиском штампа Почты России, имеющимся на конверте (л.д. 195).
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана за пределами десятидневного срока на обжалование.
Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из содержания ходатайства следует, что заявителем не указана уважительная причина пропуска срока обжалования решения суда, доводы о получение копии решения иным лицом, не имеющим на то полномочий, не основаны на материалах дела, в связи с чем суд второй инстанции считает, что в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, разъяснив, что отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию решения городского суда в порядке пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 и п.2 ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Защитнику ООО «Лесник-Д» Ильину А.А., действующему на основании доверенности, в восстановлении срока обжалования решения Дмитровского городского суда Московской области от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Лесник-Д» - отказать.
Судья И.Н. Суханова