Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5402/2016 ~ М-4220/2016 от 26.07.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Баскакова Д. А. к Скуцкой Т. К. о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец Баскаков Д.А. обратился с указанным иском и обосновывал его тем, что 15.09.2011г. между истцом ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка № в СНТ «Бездедово». Согласно п.2.2. договора цена участка составила <данные изъяты>. В тот же день Баскаков Д.А. уплатил Скуцкой Т.К. цену земельного участка. Управлением по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии переход права собственности к Баскакову Д.А. зарегистрирован не был в связи с отсутствием в регистрирующем органе регистрационного дела. В связи с тем, что цена участка была предоплачена ответчику, участок передан во владение истца, при этом переход права на недвижимое имущество не состоялся в силу отказа регистрирующего органа в регистрации перехода права, основанного на наличии правопритязаний на указанный участок со стороны Администрации Ногинского муниципального района <адрес>, такой спор подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

Истец Баскаков Д.А. не явился в суд дважды 21.10.2016г. и 27.10.2016г., о явке в суд извещен надлежащим образом. Просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Скуцкая Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Не просила рассмотреть дело по существу.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в судебное заседание явился, не просил рассмотреть дело по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Баскакова Д.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Баскакова Д. А. к Скуцкой Т. К. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: подпись