Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9904/2016 ~ М-7931/2016 от 14.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2016 г. №2- 9904/2016

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению Булавиной Л. А. к Шурупову А. Г. о признании сведений о границах земельного участка подлежащим уточнению, а площади ориентировочной,

установил:

в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Булавиной Л.А., суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем шестым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Булавиной Л. А. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Н. Никитенко