Дело № 2-2783/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 1 июля 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.
При секретаре Субботине А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ланта –Банк» (АО) к Незамутдиновой НА и Венедюхину СА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Ланта–Банк» (АО) обратилось в суд к Незамутдиновой Н.А. и Венедюхину С.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере * 38 копеек –задолженность по процентам, и * 07 копеек – пеня за просрочку задолженности по основному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере * 41 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Ленинского районного суда <адрес> вступившим в законную силу 08.07.2014г. иск Банка был удовлетворен в полном объеме, взыскано солидарно с Незамутдиновой Н.А. и Венедюхина С.А. в пользу ЗАО КБ «Ланта-Банк» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере * 16 коп., в том числе * - заложенность по основному долгу, * - просроченная задолженность по основному долгу, * - срочная задолженность по процентам, * - просроченная задолженность по процентам, * - проценты на просроченную задолженность по основному долгу, * -пеня на просроченную задолженность по основному долгу, * - пеня на просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600,93 копейки с каждого из ответчиков. В соответствии с п. 3.4. кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования денежными средствами в период с 21 числа и до последнего рабочего дня текущего месяца (включительно) за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Согласно п. 7.1. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку пени из расчета 1 (один) процент от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Учитывая то, что до настоящего времени сумма задолженности полностью не погашена, Банком были доначислены проценты и штрафные санкции по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *, а именно: задолженность по процентам - * и пеня на просроченную задолженность по основному долгу - *
В судебном заседании представитель истца Карпов Е.А. (полномочия подтверждены) требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Незамутдинорва Н.А. и Венедюхин С.А. в судебное заседание не явился, извещения направленные по их постоянному жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с этим, суд признает их надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу.
Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Ланта-Банк» в лице Красноярского филиала и Незамутдиновой Н.А. был заключен кредитный договор № №. В ДД.ММ.ГГГГ. заемщик допустила просрочку по погашению начисленных процентов за пользование кредитом и погашения основного долга. ДД.ММ.ГГГГ. банк предъявил иск в суд о взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере * в том числе * - задолженность по основному долгу, * - просроченная задолженность по основному долгу, * - срочная задолженность по процентам. * - просроченная задолженность по процентам, * – проценты.
ДД.ММ.ГГГГ. решением Ленинского районного суда г. Красноярска вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ЗАО КБ «Ланта-Банк» были удовлетворены в полном объеме, взыскано солидарно с Незамутдиновой Н.А. и Венедюхина С.А. в пользу ЗАО КБ «Ланта-Банк» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере * в том числе * - заложенность по основному долгу, * - просроченная задолженность по основному долгу, * - срочная задолженность по процентам, * - просроченная задолженность по процентам, * - проценты на просроченную задолженность по основному долгу, * -пеня на просроченную задолженность по основному долгу, * - пеня на просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере * с каждого из ответчиков.
В соответствии с п. 3.4. кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования денежными средствами в период с 21 числа и до последнего рабочего дня текущего месяца (включительно) за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца.
Согласно п. 7.1. Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку пени из расчета 1 (один) процент от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Учитывая то, что до настоящего времени сумма задолженности полностью не погашена, Банком были доначислены проценты и штрафные санкции по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *, а именно: задолженность по процентам - * и пеня на просроченную задолженность по основному долгу - *
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пунктами 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по договору процентов, заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просрочки за каждый календарный день.
Согласно условиям кредитного договора займодавец имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, а также суммы пеней, не позднее 30 календарных дней, от даты предъявления займодавцем письменного требования о досрочном исполнении обязательств в следующих случаях: при просрочке осуществления очередного ежемесячного платежа по займу более чем на 30 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, если каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 1.1.3 кредитного договора, которая составляет 25 %.
В соответствии п. 5.4 Кредитного договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед Банком по договору, заемщик обязан по требованию Банка уплатить неустойку в размере 0,1 % рублей за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.
Поскольку после вынесения решения Ленинского районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заемщиков задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства сторон по данному договору не прекратились, так как задолженность своевременно погашена не была, имеются предусмотренные законом и кредитным договором основания для взыскания с заемщика процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве кредита, в заявленный истцом период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также основания для взыскания предусмотренных договором штрафных санкций за несвоевременный возврат соответствующей суммы.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, основанном на данной выписке, из которых следует, что последний платеж внесен ответчиком в феврале 2015 года в размере * 71 коп.
Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет * 45 коп., из которых * 38 коп. - просроченные проценты, * 07 коп. неустойка на просрочен основной долг.
Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиком.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки в указанном размере, суд исходит из следующего.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности и в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании нашло подтверждение право истца требовать выплаты неустойки, т.к. ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Представленный истцом расчет неустойки на просроченный долг, соответствует условиям договора, однако, при решении вопроса о её взыскании, суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера подлежащих уплате неустоек, так как полагает, что сумма требуемой истцом неустойки несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком. Убедительных доказательств, подтверждающих нарушение каких-либо прав в объеме, соразмерном объему требуемой неустойки, в результате просрочки обязательства по оплате ответчиком суммы долга, истцом не представлено. Таким образом, суд оценивает возможность снижения неустойки, с учетом конкретных обстоятельств дела, определив ко взысканию с ответчика в размере задолженности по процентам * 38 копеек
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, а истец вправе требовать взыскания суммы задолженности с заемщика, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере * 76 коп., из которых * 38 коп. - задолженность по процентам и * 38 коп. – пеня на просроченную задолженность по основному долгу.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Однако, если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая бы подлежала взысканию без учета ее снижения.
Истец оплатил государственную пошлину в размере * 41 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № 31037.
Принимая во внимание, что размер неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере * 41 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Ланта –Банк» (АО) к Незамутдиновой НА и Венедюхину СА о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу АКБ «Ланта –Банк» (АО) с Незамутдиновой НА и Венедюхина СА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере * 38 копеек –задолженность по процентам, и * 38 копеек – пеня за просрочку задолженности по основному долгу, а всего * 76 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере * 41 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Герасименко