Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2018 ~ М-440/2018 от 21.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

03 сентября 2018 года. Озёрский городской суд <адрес>

в составе судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Озерского нотариального округа <адрес> ФИО8, Отдела МВД России по городскому округу Озеры о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о разделе наследства, указывая на то, что после смерти его отца – ФИО2 – осталось имущество: оружие «Benelli Raffaelo Deluxe» № F26380/C1050907 2008 г.в.; оружие «ATA Neo Plastic Gamo» №/D19933 2013 г.в., на которое нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдавалось, но которое было принято им и другими наследниками – ФИО4 и ФИО5 – путем подачи ему соответствующего заявления. Просил суд произвести раздел наследственного имущества в виде оружия, прекратить право долевой собственности остальных наследников на него, передав ему оружие и взыскав с него компенсацию в счет наследственных и супружеской долей в сумме 84 000 рублей в пользу ФИО4, в сумме 21 000 рублей в пользу ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила возражения, ссылаясь на то, что в спорном имуществе супружеской доли ФИО4 не имеется, так как оружие было подарено ФИО2, также полагала, что стоимость спорного имущества в отчете об оценке занижена.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который иск признал полностью, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтвердил.

Отдел МВД России по городскому округу Озеры в судебное заседание направил своего представителя ФИО, который вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда, указал, что спорное имущество (оружие) находится на хранении в отделе.

Нотариус Озерского нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (п. 1 ст. 1180 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ Озерским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС по <адрес> выдано свидетельство о смерти серии VI-ИК №.

Наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию, являются: ФИО3 – сын наследодателя (что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-ИК №, Озерским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС по <адрес>), ФИО4 – супруг наследодателя (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ИК №); ФИО5 – мать наследодателя (что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ИК №).

Согласно представленным ФИО3 в материалы дела доказательствам, наследодателю принадлежало следующее имущество: ружье «Benelli Raffaelo Deluxe» № F26380/C1050907 2008 г.в., ружье «ATA Neo Plastic Gamo» №/D19933 2013 г.в. Ружье Benelli принадлежало наследодателю на дату открытия наследства на законном основании, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ наследодателю Отделом МВД РФ по <адрес> разрешением серии РОХа № на хранение и ношение ружья Benelli, которое было действительно до ДД.ММ.ГГГГ, разрешением от ДД.ММ.ГГГГ серии РОХа № на хранение и ношение ружья Benelli и патронов к нему, которое было действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Ружье ATA принадлежало наследодателю на дату открытия наследства на законном основании, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ наследодателю Отделом МВД РФ по <адрес> разрешением серии РОХа № на хранение и ношение ружья ATA и патронов к нему, которое было действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии представленного нотариусом наследственного дела, все наследники юридически наследство приняли, свидетельство о праве на наследство на спорное имущество ни одному из наследников нотариусом не выдавалось.

При таких обстоятельствах, в состав наследства должны входить ? доля ружья Benelli, ? доля ружья ATA (? доля в этом имуществе является супружеской долей ФИО4). Соответственно, наследственная доля ФИО3 в этом имуществе – 1/6, ФИО4 – 1/6, ФИО5 – 1/6.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (абз. 3 п. 36).

Суд, несмотря на размер наследственной доли ФИО3, считает необходимым передать ему спорное гражданское оружие, поскольку оно является неделимым, прекратив на него право долевой собственности и признав право собственности за ФИО3 При этом суд считает заслуживающими внимания доводы ФИО3 о том, что он имеет существенный интерес в его использовании, поскольку он обладает необходимыми навыками: согласно членскому билету от ДД.ММ.ГГГГ серии ОР № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является членом МСОО «Московское общество охотников и рыболовов»; имеет охотничий билет серии 50 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, данные о котором внесены в государственный охотхозяйственный реестр, что подтверждается уведомлением; им пройден курс подготовки граждан РФ правилам безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии ОС-62-0280 №. Доказательств наличия существенного интереса в использовании данного имущества другими наследниками в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 252 ГК РФ в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как следует из представленного истцом отчета от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ. об определении рыночной стоимости спорного оружия, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства) рыночная стоимость ружья Benelli составляет 87 000 рублей, ружья ATA – 39 000 рублей.

Таким образом, компенсация, подлежащая выплате ФИО4, составляет 84 000 рублей (супружеская доля 63 000 + наследственная доля 21 000), ФИО5 – 21 000 рублей (наследственная доля).

Довод ФИО5 об отсутствии в спорном имуществе супружеской доли ФИО4 судом отклоняется, поскольку по смыслу ст. 34 СК РФ предполагается, пока не доказано иное, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доказательств, что спорное оружие было подарено наследодателю, ФИО5 не представила, в то время как материалы дела содержат доказательства обратного: разрешение на приобретение оружия выдано ФИО2, в разрешении имеется отметка, что оружие продано ФИО2

Довод о несоответствии стоимости оружия рыночным ценам, указанным в отчете об оценке, судом отклоняется, т.к. ФИО5 не представила доказательств иной стоимости спорного имущества. Судом обоснованность стоимости имущества, указанной в оценке, проверена по ссылкам на сайты сети Интернет.

Иные доводы судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Разделить наследственное имущество в виде оружия.

Прекратить право долевой собственности ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) на оружие «Benelli Raffaelo Deluxe» № F26380/C1050907 2008 г.в., оружие «ATA Neo Plastic Gamo» №/D19933 2013 г.в., признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) право собственности и передать ему оружие «Benelli Raffaelo Deluxe» № F26380/C1050907 2008 г.в., оружие «ATA Neo Plastic Gamo» №/D19933 2013 г.в.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) компенсацию в счет наследственной и супружеской долей в сумме 84 000,00 рублей, в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) компенсацию в счет наследственной доли в сумме 21 000,00 рублей.

Оружие будет передано ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) по получении им соответствующего разрешения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья                     Силиванова Г.М.