Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2012 от 27.12.2011

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Евсюткиной Ю.В.                                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Иванова П.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Наука» и ООО «Спецстройтранс» о признании договора долевого участия в строительстве жилья недействительным,

у с т а н о в и л:

Иванов П.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является членом ЖСК «Наука» с 2005 года, что подтверждают выписки из ЕГРЮЛ в отношении данного ЖСК и протокол общего собрания его учредителей ... от .... ... между 1-м и 2-м ответчиками был заключен договор долевого участия в строительстве жилья ..., в соответствии с которым застройщик - ЖСК «Наука» привлек дольщика - ООО «Спецстройтранс» к софинансированию строительства многоквартирного жилого дома по адресу: ... стр., а у дольщика - ООО «Спецстройтранс» возникает право собственности на ряд указанных в договоре жилых и нежилых помещений. При заключении указанного договора председатель ЖСК «Наука» вышел за пределы своей компетенции, определенной уставом ЖСК, вопрос о заключении данного договора на общем собрании учредителей (членов) ЖСК не обсуждался, что противоречит положениям Устава, в результате ЖСК был нанесен имущественный ущерб. Таким образом, заключение вышеуказанного договора нарушает его права и охраняемые интересы как члена ЖСК.

Ответчик - представитель ЖСК «Наука», действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы, как принятое с нарушением правил подсудности, так как спора о праве между сторонами не имеется, а ЖСК «Наука» зарегистрировано и расположено с ... по адресу: ..., то есть на территории Ленинского районного суда г. Пензы.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца ..., действующий на основании доверенности от ... по заявленному представителем ответчика ходатайству пояснил, что полагается на усмотрение суда.

Представитель ООО «Спецстройтранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение заявленного ходатайства в его отсутствие.

Выслушав ходатайство представителя ответчика, мнение представителя истца по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Иванов П.В. подал исковое заявление к Жилищно-строительному кооперативу «Наука» и ООО «Спецстройтранс» о признании договора долевого участия в строительстве жилья недействительным, указав адрес ответчика ЖСК «Наука»: ....

Согласно предоставленных представителем ЖСК «Наука» свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия ... ... от ... и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., ЖСК «Наука» расположено с ... по адресу: ..., то есть на территории Ленинского районного суда г. Пензы.

Таким образом, поскольку на момент предъявления вышеназванного искового заявления местом нахождения ответчика ЖСК «Наука», являлся Ленинский район г. Пензы, то данное дело неподсудно Первомайскому районному суд г. Пензы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, данное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Пензы.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы гражданское дело по иску Иванова П.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Наука» и ООО «Спецстройтранс» о признании договора долевого участия в строительстве жилья недействительным.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...

...