Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2016 ~ M-68/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-68/2016

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово

13 мая 2016 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Воробьева К.С., при секретаре Демченко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Владимирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «422 военный госпиталь» (далее - госпиталь) к бывшему военнослужащему войсковой части рядовому запаса ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в гарнизонный военный суд с иском к ФИО1, в котором указал, что 13 ноября 2015 года ФИО1 нанес удар ФИО3, причинив последнему перелом костей носа, в связи с чем потерпевший находился на излечении в филиале № 2 ФГКУ «422 военный госпиталь». На лечение указанного военнослужащего было затрачено 13414,42 рублей, что, по мнению военного прокурора, является ущербом, причиненным государству и подлежащим взысканию с ответчика. Приговором Владимирского гарнизонного военного суда от 27 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, указанный приговор вступил в законную силу 9 февраля 2016 года.

На основании изложенного и в соответствии с положениями ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военный прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу госпиталя 13414,42 рублей.

Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание не прибыли, от начальника госпиталя поступил отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

Материалами дела, в том числе заявлениями истца и ответчика, квитанцией от 4 мая 2016 года подтверждается погашение ФИО1 ущерба в полном объеме.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что отказ истца от иска, заявленного прокурором в защиту интересов Российской Федерации в лице госпиталя к ФИО1, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника ФГКУ «422 военный госпиталь» МО РФ от заявленного военным прокурором Владимирского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице указанного госпиталя иска к ФИО1 о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании денежных средств в размере 13414,42 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий

К.С. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-68/2016 ~ M-68/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ФГКУ "422 военный госпиталь" МО РФ
Военный прокурор Владимирского гарнизона
Ответчики
Жерганов Алексей Александрович
Суд
Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Воробьев Кирилл Станиславович
Дело на странице суда
ogvs--mo.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Подготовка дела (собеседование)
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Дело оформлено
21.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее