Приговор по делу № 1-518/2020 от 24.11.2020

Дело № 1-518/2020

УИД: 24RS0056-01-2020-007225-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

при секретаре Владимировой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Малютиной А.В.,

подсудимого Машукова В.Ю.,

защитника – адвоката Анучина М.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

МАШУКОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Машуков В.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

27.11.2019 года Машуков В.Ю., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 27.12.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Машуковым В.Ю. было сдано 09.01.2020 года. Срок лишения его права управления транспортными средствами истекает 09.07.2021 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 04.10.2020 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Машуков В.Ю. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 09.07.2022 года.

Однако, Машуков В.Ю. должных выводов для себя не сделал и 18 октября 2020 года, в вечернее время, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон принадлежащего ему автомобиля «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак М №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Красноярску. Управляя указанным автомобилем, Машуков В.Ю. около 18 часов 30 минут, 18 октября 2020 года, следуя в Центральном районе г. Красноярска по ул. Березина, в районе дома № 17 совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе разбирательства дорожно-транспортного происшествия, на основании ст.27.12 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Машукову В.Ю. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи применения технического средства измерения Alcotest 6810. В результате, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 566950 от 18.10.2020, установлено наличие в организме Машукова В.Ю. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 1,19 мг/л, что превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть, установлен факт нахождения Машукова В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Машуков В.Ю. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Также пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, который разъяснил порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник пояснил, что в ходе дознания в его присутствии, и после консультации с ним, Машуков В.Ю. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Правовые последствия указанного ходатайства Машукову В.Ю. были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель указал, что условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, а именно:

Показаниями Машукова В.Ю., данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании, о том, что 27 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Он обжаловал данное решение, 27.12.2019 года постановление вступило в законную силу. 09.01.2020 года он сдал водительское удостоверение в ГИБДД. Штраф в размере 30 000 рублей он оплатил. Квитанция у него имеется. 18 октября 2020 года в дневное время он находился в гостях, по адресу г. Красноярск, ул. Молодогвардейцев, 26, где распивал спиртные напитки, выпил 3 бокала вина. Он чувствовал себя хорошо, все осознавал и понимал. Около 18 часов 30 минут, он решил поехать домой. Он сел в салон, принадлежащего ему автомобиля и начал движение. Когда он двигался по ул. Березина г. Красноярска, то в районе дома № 17 он не справился с управлением и допустил ДТП с автомобилем «КАМАЗ», въехав в заднюю часть автомобиля. От столкновения, он находился в шоковом состоянии и не выходил из автомобиля. К нему подошел мужчина и открыл дверь автомобиля. Мужчина стал его спрашивать, почему он не остановился и допустил столкновение, он не стал ничего отвечать. Тогда мужчина вызвал сотрудников ГИБДД. Через некоторое время на место приехали сотрудники ГИБДД, которые стали оформлять ДТП. В ходе заполнения документов, он сообщил сотрудникам, что не имеет водительского удостоверения, так как он лишен права управления. Сотрудники ГИБДД отстранили его от управления транспортным средством, затем в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился и в присутствии понятых прошел освидетельствование при помощи алкотестера, сделав выдох в указанный прибор. Показания прибора были равны 1,19 мг/л. С данными показаниями он был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Автомобиль, которым он управлял, был помещен на спецстоянку. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления за управление автомобилем в состоянии опьянения он признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся (л.д. 49-52),

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 18.10.2020 года он заступил на дежурство совместно со ст. инспектором ДПС ФИО6, около 18 часов 50 минут по распоряжению дежурного полка ДПС они проехали по адресу г. Красноярск, ул. Березина, 17, где было совершено ДТП с участием Машукова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак М №. В ходе оформления ДТП возникло подозрение, что Машуков В.Ю. находился в состоянии опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, а также была неустойчивость позы. Машуков В.Ю. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть с использованием технического средства измерения Alcotest 6810, на что последний согласился. В присутствии двух понятых Машуков осуществил продув через прибор Alcotest 6810, в результате чего на мониторе данного прибора высветилось показание равное 1,19 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. Данный прибор выдал бумажный носитель с результатом проверки на состояние опьянения, в котором он указал данные водителя Машукова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место проведения теста, результат освидетельствования пропечатался автоматически прибором. Машуков был согласен с результатом и поставил свою подпись под результатами освидетельствования, также на бумажном носителе поставили свои подписи понятые. Кроме того, Машукова В.Ю. был проверен по информационной базе данных административных правонарушений АИЦ «Розыск». В результате проверки было установлено, что 27.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Машуков В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, в действиях Машукова В.Ю. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Машуков В.Ю. был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства, свою вину Машуков В.Ю. не отрицал (л. д. 36-38 ),

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 39-41),

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает водителем в <данные изъяты>, управляет служебным автомобилем марки «КАМАЗ 65115», государственный регистрационный знак №. 18 октября 2020 года около 18 часов 30 минут он двигался на автомобиле марки «КАМАЗ 65115», государственный регистрационный знак №, по ул. Березина г. Красноярска. Двигался в сторону ул. Шахтеров г. Красноярска, с небольшой скоростью, встречных автомобилей было мало. Когда он находился в районе дома № 17 по ул. Березина г. Красноярска, он увидел в зеркало заднего вида, что к нему приближается автомобиль, на тот момент марки автомобиля он не видел, заметил только свет от фар. Затем он почувствовал сильный удар в заднюю часть его автомобиля. Он заглушил двигатель автомобиля, включил аварийную сигнализацию и вышел из автомобиля, чтобы посмотреть, что произошло. Когда он подошел к задней части автомобиля, то увидел, что позади его автомобиля находится автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак №, который совершил столкновение с его автомобилем. Он подошел к указанному автомобилю, в автомобиле на водительском сиденье находился ранее незнакомый мужчина, более в салоне автомобиля никого не было. Он открыл дверь автомобиля «TOYOTA CAMRY», так как водитель из автомобиля не выходил. В этот момент он заметил, что водитель находится в состоянии опьянения, так как почувствовал запах алкоголя изо рта, а также мужчина пытался ему что-то сказать, но речь была невнятной. Он сразу же вызвал на место сотрудников ГИБДД, для оформления ДТП. При оформлении ДТП ему стали известны данные мужчины, управляющего автомобилем «TOYOTA CAMRY» и совершившим столкновение с его автомобилем, Машукова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. В ходе оформления ДТП сотрудники ГИБДД усадили Машукова в свой служебный автомобиль. От сотрудников ГИБДД он слышал о том, что Машуков находится в состоянии алкогольного опьянения, но как Машукову проводили освидетельствование, он не видел. После оформления ДТП он уехал (л.д.30-32).

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле и исследованными судом:

    - рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» П.В. Тронина от 18.10.2020 года по факту управления транспортным средством Машуковым В.Ю. в состоянии опьянения (л.д. 6);

    - протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2020, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: г. Красноярск, ул. Березина, 17, где Машуков В.Ю., управляя автомобилем «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак № допустил ДТП (л.д. 17-22);

    - постановлением 18810424201080077457 от 24.10.2020 по делу об административном правонарушении, согласно которому в действиях Машукова В.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

    - протоколом 24 ТУ № 101203 от 18.10.2020 об административном правонарушении, согласно которому Машуков В.Ю. совершил нарушение п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 9);

    - протоколом 24 КБ № 287347 от 18.10.2020 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Машуков В.Ю. отстранен от управления автомобилем «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак № (л.д. 10);

    - актом 24 МО № 566950 от 18.10.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у Машукова В.Ю. (л.д. 11);

    - бумажным носителем с записью результатов исследования Drager от 18.10.2020 года, согласно которому у Машукова В.Ю. обнаружено 1,19 мг/л алкоголя в крови, что соответствует состоянию опьянения (л.д. 12);

    - протоколом 24 КР № 928220 от 18.10.2020 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак № задержан и передан для помещения на специализированную стоянку по адресу г. Красноярск, ул. Промысловая, 43 (л.д._13_);

    - копией акта приема-передачи задержанного транспортного средства 0016019 от 18.10.2020, согласно которому автомобиль «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак №, помещен на специализированную стоянку по адресу г. Красноярск, ул. Промысловая, 43 (л.д.14);

    - копией постановления от 27.11.2019 мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края, согласно которому Машуков В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 27.12.2019 (л.д. 25);

    - справкой ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 19.10.2020, согласно которой Машуков В.Ю. 26.10.2018 получил водительское удостоверение № категории B,B1,C,C1,D,D1,M, действительно до 26.10.2028. Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в г. Уяр Красноярского края от 27.11.2019 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Машуков В.Ю. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Машуковым В.Ю. сдано 09.01.2020, и до 09.07.2021 г. он лишен права управления транспортными средствами. Сведения об оплате административного штрафа в базе данных отсутствуют. К справке прилагаются сведения ФИС ГИБДД - М МВД России о привлечении Машукова В.Ю. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с управлением ТС (л.д.23, 24);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 05.11.2020 г. (л.д. 26);

- копией чека от 04.10.2020, согласно которому административный штраф в размере 30000 рублей оплачен Машуковым В.Ю. в полном объеме (л.д.27);

    - копией договора купли-продажи транспортного средства, согласно которому 20.10.2020 Машуков В.Ю. продал автомобиль «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак М 494 КР 124 регион (л.д.28);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 06.11.2020 г. (л.д. 29).

    После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая их, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, полностью подтверждающими вину Машукова В.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, и не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

    В ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, судом установлено, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, Машукову В.Ю. разъяснён порядок и последствия постановления приговора при сокращенной форме дознания, в связи с чем, обстоятельств исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке не имеется.

    Действия подсудимого Машукова В.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Выясняя вопрос о вменяемости Машукова В.Ю., в том числе и в отношении инкриминируемого ему деяния, суд, принимая во внимание, что в судебном заседании Машуков В.Ю. вел себя адекватно, правильно воспринимая ситуацию и критически её оценивая, по всем этим основаниям признает его вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Машукову В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в специализированных лечебных учреждениях у врача-психиатра, нарколога не состоит, не женат, детей не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает – признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Машукову В.Ю. при рассмотрении дела, не установлено.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Машукова В.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному и наиболее способствующим исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 296-298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАШУКОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Машукову В.Ю., что вид обязательных работ и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Разъяснить Машукову В.Ю. о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства для получения направления на отбытие наказания в виде обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Подписано судьей. Копия верна.

Председательствующий                                                                            А.И. Заббаров