Дело № 1-216/19 (42RS0016-01-2019-000896-23) №11901320002240213
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Новокузнецк 13.06.2019 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В.,
с участием государственного обвинителя Мошненко А.А.,
подсудимого Кузнецова Анатолия Викторовича,
защитника Ассоровой Е.О.,
при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КУЗНЕЦОВА АНАТОЛИЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Кыргызия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.В. обвиняется в том, что в период с 16.00 до 16.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>, вновь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком №, двигаясь от <адрес>, где у <адрес> его действия были пресечены сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВДРоссии по <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, устанавливающей ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что на основании ходатайства подозреваемого Кузнецова А.В. по делу было проведено дознание в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, в сокращенной форме, между тем, в ходе судебного разбирательства Кузнецов А.В. не признал вину в совершении преступления, пояснив, что в процессе управления транспортным средством он находился в трезвом состоянии, прошел на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало отрицательный результат, но в связи с занятостью, он отказался проходить медицинское освидетельствование, поэтому он не согласен с обвинением в той части, что указано на то, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Государственный обвинитель Мошненко А.А. полагал невозможным дальнейшее производство по уголовному делу с учетом позиции Кузнецова А.В., изложенной в судебном процессе и ходатайствовал о возвращении уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 237 ч. 1.1 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кузнецова Анатолия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ возвратить прокурору г. Новокузнецка для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. не избирать, оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: