по делу об административном правонарушении
05 декабря 2016 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Еряшева Ильи Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что 25.08.2016 в 17 часов 54 минуты гражданин России Еряшев И.В. прибыл из КНР в Россию через смешанный пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенск (пассажирское направление) в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 1, терминал № 1). При таможенном контроле при помощи рентген-установки в ручной клади гражданина России Еряшева И.В. был обнаружен товар - рекламная продукция (буклеты), в количестве 710 штук.
Еряшев И.В. в ходе таможенного контроля дал письменное объяснение, в котором указал, что вышеуказанный товар он вез по просьбе знакомого гражданина КНР, который занимается лечением зубов в КНР.
Исходя из характера и количества перемещаемого Еряшевым И.В. товара, должностным лицом Благовещенской таможни товар был отнесен к товарам, предназначенным не для личного пользования.
Согласно заключению эксперта № 12410060/032673 от 09.09.2016 ЭКС ЭИО № 2 (г. Благовещенск) - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток, вышеуказанный товар является - бумажными рекламными буклетами, в количестве 710 штук, общая стоимость товара по состоянию на 25.08.2016 составила 6375,80 рублей.
По факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего декларированию, должностным лицом таможенного органа было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Еряшева И.В. по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
22.09.2016 года по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены на рассмотрение в Благовещенский городской суд.
Еряшев И.В., представители административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также исключительные экономические зоны и континентальные шельфы государств - участников таможенного союза, искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - участники таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией. Пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза.
Согласно п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, а также в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.
Статьей 96 ТК ТС определено, что товары при их ввозе на таможенную территорию таможенного союза находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
На основании ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза, и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.
В соответствии с пп. 36 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных и домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Пунктом 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) установлено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации); характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Согласно приложению № 3 к Соглашению товары для личного пользования таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Пунктом 3 ст. 3 Соглашения установлено, что к товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не приметаются положения данного Соглашения.
В случае перемещения физическими лицами товаров не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 27 ТК ТС (статьи 179-194 ТК ТС).
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п. 2 ст. 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Таможенного союза и иного законодательства государств - участников Таможенного союза.
В соответствии со ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, в таможенный орган представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
В соответствий со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств - участников Таможенного союза.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП России установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе таможенного декларирования товаров.
Объективная сторона административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражена бездействием лица (декларанта), когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар или его часть, либо к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации.
Субъектом административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является лицо, на которое возложена обязанность произвести таможенное декларирование товаров по установленной форме.
Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданин России Еряшев И.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России признал, и по существу дела пояснил, что 25.08.2016 он прибыл из КНР В РФ и привез с собой товар - рекламные буклеты, в каком количестве ему не известно. Товар он вез по просьбе знакомого гражданина КНР, который занимается лечением зубов в КНР в г. Хэйхэ. Никаких мер для таможенного декларирования, таможенных операций он не предпринимал, в таможенный орган таможенную декларацию не подавал, документы для помещения товаров на склад временного хранения не подавал, с заявлением о помещении товара на СВХ не обращался. С информацией на стендах не знакомился.
Виновность Еряшева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра № 10704050/250816/Ф000336 от 25.08.2016; протоколом опроса гражданина России Еряшева И.В. от 25.08.2016; заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения № 2 (г. Благовещенск) № 12410060/032673 от 09.09.2016; а также другими доказательствами, собранными по данному делу.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Еряшева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания Еряшеву И.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Еряшеву И.В. судьей не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Еряшеву И.В. в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: бумажные рекламные буклеты, в количестве 710 штук, изъятые согласно протокола изъятия вещей и документов от 25.08.2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Еряшева Ильи Владимировича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: бумажные рекламные буклеты, в количестве 710 штук, изъятые согласно протокола изъятия вещей и документов от 25.08.2016 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Н.З. Кургунова