Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2013 ~ М-316/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-596/2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года                                                                                         г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Краснеевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО Банк «Советский» просит взыскать с Краснеевой В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский». Ответчица приняла на себя обязательства не позднее 22 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени кредит не возвращен.

            В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом надлежаще извещалась, повестки вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.          

          Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Краснеевой В.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления <данные изъяты> рублей Краснеевой В.А. подтвержден банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>.

В добровольном порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, ответчица свои обязательства исполняла ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательству по договору кредита ответчице было направлено уведомление об истребовании задолженности и требование о расторжении договора. Однако сумма задолженности в установленный срок не погашена.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пени на сумму просроченного кредита - <данные изъяты> руб., пени на сумму неуплаченных процентов - <данные изъяты> руб.

Расчет, выполненный истцом по определению суммы задолженности по кредитному договору и начислению штрафных санкций, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Краснеевой В.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пени на сумму просроченного кредита - <данные изъяты> руб., пени на сумму неуплаченных процентов - <данные изъяты> руб.;

возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

          Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>.

Судья                                                                                                   Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 16.07.2013 г.