Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2015 ~ М-1424/2015 от 20.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

с участием:

представителя истца Степаненко А.В. – Дюбченко А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Присик В.П. – Милявского Л.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Присик В.П. – Наймановой О.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Энгалычевой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Степаненко А.В. к Присик В.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко А.В. обратился в суд с иском к Присик В.П. о взыскании с Присик В.П. в пользу Степаненко А.В. долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>; судебных расходов: оплата услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, оплата услуг представителя в суде в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Степаненко А.В. и Присик В.П. был заключен договор займа, по условиям которого Присик В.П. передана в долг сумма <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 15% ежемесячно от суммы займа. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок, долг Присик В.П. Степаненко А.В. не возвращен. Размер процентов на момент обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. Таким образом, Присик В.П. не выполнил взятые на себя обязательства.

В судебное заседание истец Степаненко А.В. не явился. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Интересы в суде представляет представитель истца Дюбченко А.Ю.

В судебном заседании представитель истца Дюбченко А.Ю. пояснил, что от исковых требований его доверителя Степаненко А.В. в части взыскания процентов по договору займа в размере <данные изъяты> отказывается и просит в данной части производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

По факту отказа от исковых требований в части взыскания <данные изъяты> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого дело в данной части прекращено.

В судебном заседании представители ответчика Присик В.П. – Найманова О.П. и Милявский Л.А. исковые требования истца Степаненко А.В. к Присик В.П. о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Степаненко А.В. и Присик В.П. был заключен договор займа, по условиям которого Присик В.П. передана в долг <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик Присик В.П. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

В части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> иск Степаненко А.В. признан представителями ответчика (в доверенности прописано их право на признание иска), основан на законе, подтверждается материалами дела, в частности распиской от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Присик В.П. взял у Степаненко А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.48 ГК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Присик В.П. в пользу Степаненко А.В. подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеются: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенная временно исполняющей обязанности нотариуса Мирзаевой Е.В., согласно которой Степаненко А.В. были уплачены услуги нотариуса в размере <данные изъяты> и договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Степаненко А.В. оплатил услуги Дюбченко А.Ю. за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, представление услуг представителя в суде в размере <данные изъяты> по иску к Присик В.П.

Полномочия представителя истца Степаненко А.В. – Дюбченко А.Ю. подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющейся в материалах дела.

Учитывая категорию спора, количество судебных заседаний в Кочубеевском районном суде, объем доказательств по данному делу, объем проделанной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку к делу квалифицированный специалист, суд считает, что в целях соблюдения требований разумности, требования по оплате расходов на услуги представителя необходимо снизить до <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, до <данные изъяты> за представление услуг представителя в суде, а также взыскать <данные изъяты> за оплату услуг нотариуса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░