Материал № 4/13-1280/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 24 августа 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Непризванова Д.Л., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Непризванов Д.Л. осужден:
- 16.10.2006 года по приговору <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 19.07.2017 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 07.10.2008 года на 1 год 9 месяцев 22 дня;
- 01.04.2010 года по приговору <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 19.07.2017 года) за совершение 3 преступлений по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 14.10.2010 года по приговору <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 19.07.2017 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.04.2010 года) окончательно к 11 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Непризванов Д.Л. обратился в суд в порядке ст. 10 УК РФ с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года, смягчении наказания.
В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Непризванову Д.Л. в принятии его к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Оснований для принятия ходатайства Непризванова Д.Л. к производству не имеется, поскольку приговоры <данные изъяты> от 16.10.2006 года, от 14.10.2010 года, приговор <данные изъяты> от 01.04.2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством на основании постановления <данные изъяты> от 19.07.2017 года, иных изменений, дополнений, улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось.
Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 03.07.2018 года положение осужденного Непризванова Д.Л. не улучшают, поскольку он осужден (по каждому из приговоров) к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Непризванова Д.Л., <дата> года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство Непризванова Д.Л., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.В.Богатырев