Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8336/2016 ~ М-8442/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-8336/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 ноября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Уралфинанс» к Зяпаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Уралфинанс» обратился в суд с иском к Зяпаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Уралфинанс»-Севастьянова Д.И., действующая по доверенности от 19.01.2016г., заявила об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу.

Ответчик Зяпаев А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

С учетом изложенного, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска, заявленный представителем ООО КБ «Уралфинанс» к ответчику Зяпаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Кочнева