Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2013 ~ М-400/2013 от 27.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 марта 2013 года                                                 г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области В.В. Борисова,

при секретаре Салмановой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2013 по исковому заявлению Кирдяшевой <данные изъяты> к Кирдяшеву <данные изъяты>, Полтаевой <данные изъяты> и Кузькиной <данные изъяты> о признании сделки недействительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, о сносе незаконно возведенного пристроя и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кирдяшева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирдяшеву В.А., Полтаевой Т.А. и Кузькиной Е.Г. о признании сделки недействительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, о сносе незаконно возведенного пристроя и снятии с регистрационного учета. По делу назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 ч., стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Повторное слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ год на 11.30 часов. ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания, в процесс не явились. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову без уважительной причины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Кирдяшевой С.А. к Кирдяшеву В.А., Полтаевой Т.А. и Кузькиной Е.Г. о признании сделки недействительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, о сносе незаконно возведенного пристроя и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Кирдяшевой С.А. к Кирдяшеву В.А., Полтаевой Т.А. и Кузькиной Е.Г. о признании сделки недействительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, о сносе незаконно возведенного пристроя и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Кирдяшевой С.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                               В.В. Борисова