Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2011 (2-7274/2010;) от 16.09.2010

2-130/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по тем основаниям, что истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, указанным в п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии УПФ от 29.10.2010 года истице отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по указанным выше основаниям. Истица не согласна с данным решением, считает его необоснованным, указывая, что комиссия не засчитала 1 год за 1,5 года периоды ее трудовой деятельности, в течение которых она выполняла работу хирургического профиля в полном объеме, просит обязать ответчика включить периоды ее работы с 01.05.1990 года по 18.12.1994 года, с 19.12.1994 года по 28.08.2002 года, с 02.02.2004 года по 22.09.2009 года в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном порядке исчисления стажа работы (работа в течение года как год и шесть месяцев) и назначить пенсию.

20.01.2011 года истица дополнила исковые требования просила также включить с стаж ее медицинской деятельности в льготном порядке исчисления периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 03.02.1997 года по 28.02.1997 года, с 04.04.2001 года по 24.04.2001 года, с 11.05.2004 года по 07.06.2004 года, с 16.09.2009 года по 13.10.2009 года.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель МУЗ «Родильный дом им. Гуткина К.А.», привлеченного к участию в деле в качестве 3-его лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истица в спорные периоды времени работала в Родильном доме № 1 им. Гуткина в должностях: <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой, иными документами.

23.09.2009 года истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии УПФ от 29.10.2010 года истице отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном порядке исчисления, не учтены следующие периоды работы: в качестве <данные изъяты> Родильного дома № 1 с 01.05.1990 года по 18.12.1994 года, так как структурное подразделение не предусмотрено Перечнем, утв. постановлениями Правительства №№ 1066, 781; в качестве <данные изъяты> Родильного дома № 1 им. Гуткина К.А. с 19.12.1994 года по 28.08.2002 года, так как должность и структурное подразделение не предусмотрено Перечнем, утв. постановлениями Правительства №№ 1066, 781; в качестве <данные изъяты> Родильного Дома № 1 им. Гуткина с 02.02.2004 года по 22.09.2009 года, так как постановлением Правительства № 781 предусмотрены «операционные медицинские сестры, включая старших». Кроме того, в стаж работы истицы не были учтены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с 03.02.1997 года по 28.02.1997 года, с 04.04.2001 года по 24.04.2001 года, с 11.05.2004 года по 07.06.2004 года, с 16.09.2009 года по 13.10.2009 года, так как зачет данных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не предусмотрен Правилами, утв. постановлением Правительства РФ от 11.04.2002 года № 516.

В соответствии с пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо в городах, независимо от их возраста.

На основании п. 2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, Правила исчисления периодов работы, и назначения пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Данное Постановление вступило в силу с 12.11.2002 года.

До вступления указанных выше Закона и Постановления, действовал Закон РСФСР«О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно ст. 81 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах. В силу ст. 83 данного Закона соответствующие Списки работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Советом Министров РСФСР.

В силу постановления Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 года установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам, в том числе врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании истица в период с 01.05.1990 года по 18.12.1994 года работала в качестве <данные изъяты> Родильного дома № 1. Указанный выше Список не содержит такого наименования структурного подразделения как «абортное», вместе с тем из представленных суду доказательств усматривается, что «аборт» - это искусственное прерывание беременности, то есть хирургическая операция с разрушением и удалением плодного яйца (эмбриона человека), которая проводится под обезболиванием. В обозначенный выше спорный периодв составРодильного дома № 1 входило абортное отделение, данное подразделение было создано для искусственного прерывания беременности у женщин и находилось в отдельном от родильного дома здании, профиль данного отделения – хирургический, в дальнейшем аботрное отделение было передано во вновь созданное структурное подразделение - гинекологическое отделение. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, представленными документами, показаниями свидетеля СВИД1, работавшей до 2007 года <данные изъяты> Родильного дома № 1 им Гуткина А.К.

Учитывая изложенное суд считает, что период работы истицы с 01.05.1990 года по 18.12.1994 года в качестве <данные изъяты> Родильного дома № 1, с учетом постановления Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 года должен быть учтен стаж медицинской деятельности в льготном порядке исчисления (один год как один год и шесть месяцев), поскольку в спорный период истица работала в должности, относящейся к среднему медицинскому персоналу отделения хирургического профиля.

Судом было установлено, что истица в период с 19.12.1994 года по 28.08.2002 года работала в качестве <данные изъяты> Родильного дома № 1 им. Гуткина К.А., а период с 02.02.2004 года по 22.09.2009 года истица работала в качестве <данные изъяты> Родильного Дома № 1 им. Гуткина К.А.

Согласно Списку подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному Постановлениями № 464 от 06.09.1991 года, № 1066 от 22.09.1999 года и № 781 от 29.10.2002 года предусмотрена должность «операционные медицинские сестры, включая старших», отделение «гинекологическое».

Исследованные судом доказательства, показания свидетелей СВИД2, СВИД5, СВИД3, СВИД4, о выполняемой истицей работе в периоды с 19.12.1994 года по 28.08.2002 года, с 02.02.2004 года по 22.09.2009 года не дают возможности включить данные периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном порядке исчисления, поскольку не подтверждают выполнения истицей работы в должности <данные изъяты> При этом суд учитывает, что в МУЗ «Родильный дом № 1 им. Гуткина К.А.» в спорные периоды в штатном расписании имелись операционные сестры, штатные единицы были заполнены. Мнение истицы, что выполняемая ею работа, которая включала в себя как работу по занимаемой должности, так и привлечение к ассистированию врачам при операциях, когда рабочий день операционной медицинской сестры был закончен или последняя была занята на других операциях, должна приравниваться к должности «операционной медицинской сестры» и учитываться в стаж в льготном порядке исчисления, суд полагает ошибочным, поскольку выполнение истицей указанной работы не было постоянным в течение всего рабочего времени в указанные периоды, доказательств для применения тождества должностей нет. Каких-либо приказов о временном исполнении истицей обязанностей операционной медицинской сестры не представлено. Привлечение истицы к указанным видам работ, в виду сложной кадровой обстановки, указывает лишь на необходимость увеличения штата среднего медицинского персонала в медицинском учреждении, однако не дает оснований для включения спорных периодов в указанный стаж в льготном порядке исчисления.

Как установлено судом, ответчик отказался также включить в стаж работы истицы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 03.02.1997 года по 28.02.1997 года, с 04.04.2001 года по 24.04.2001 года, с 11.05.2004 года по 07.06.2004 года, с 16.09.2009 года по 13.10.2009 года,

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Таким образом, нахождение истицы на курсах повышения квалификации осуществлялось по направлениям работодателя и являлось трудовой деятельностью, а также обязанностью работника; на данные периоды за работником была сохранена заработная плата и производились все необходимые отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд, следовательно, данные периоды могут быть включены в стаж, дающий истице право на досрочное пенсионное обеспечение.

Однако, учитывая изложенное выше, а также занимаемые должности истицы в периоды, когда она была направлена на курсы повышения квалификации, не дают правовых оснований учитывать данные периоды на льготных условия (один год за один год и шесть месяцев), они подлежат включению в стаж в обычном порядке (год за год) исчисления как лечебная и иная работа по охране здоровья населения, дающая право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Таким образом, учитывая изложенное выше, подлежат удовлетворению требования истицы, в части включения в стаж медицинской деятельности в льготном порядке исчисления периода работы с 01.05.1990 года по 18.12.1994 года, в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья, в обычном порядке исчисления, периоды работы с 03.02.1997 года по 28.02.1997 года, с 04.04.2001 года по 24.04.2001 года, с 11.05.2004 года по 07.06.2004 года, с 16.09.2009 года по 13.10.2009 года.

Кроме того, с учетом ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включения в стаж работы истицы указанных периодов, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения на нее права – с 27.04.2010 года, а не с момента обращения истицы с заявлением о назначении пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить , в стаж медицинской деятельности в льготном порядке исчисления, период работы с 01.05.1990 года по 18.12.1994 года, в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья, в обычном порядке исчисления, периоды работы с 03.02.1997 года по 28.02.1997 года, с 04.04.2001 года по 24.04.2001 года, с 11.05.2004 года по 07.06.2004 года, с 16.09.2009 года по 13.10.2009 года и назначить досрочную трудовую пенсию с 27.04.2010 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу расходы по оплате госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В. Гудкова

2-130/2011 (2-7274/2010;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гринь Александра Антоновна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску
Другие
МУЗ "Родильный дом им. Гуткина К.А."
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гудкова Г.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
04.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2010Передача материалов судье
04.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2010Судебное заседание
30.11.2010Судебное заседание
17.01.2011Судебное заседание
03.02.2011Судебное заседание
14.02.2011Судебное заседание
25.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2011Дело оформлено
18.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее