Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2014 ~ М-1659/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-2644/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего: Топильской Л.Н.

При секретаре: Суплотовой А.И.

22 апреля 2014 года                         в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Герасимовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Герасимовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указали, что "."..г. между ними и Герасимовой Т.Е. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> руб. <...> под <...> % годовых, на <...> месяца, сроком до "."..г..

В нарушении кредитного договора (Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита №... от "."..г. года), положений п.п. <...> Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №... (Общие условия) и графика платежей, Герасимовой Т.Е. не исполняется обязательство по погашению кредита, в связи с чем, они на основании п. п. <...> Общих условий просят обязать ответчика досрочно погасить кредит, взыскать с ответчика задолженность по договору<...> руб. <...> а так же расходы по оплате государственной пошлины <...> руб. <...>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме. В случае неявки ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Герасимова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причина неявки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Русфинанс Банк» и Герасимовой Т.Е. был заключен кредитный договор (Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита №... на сумму <...> руб. <...>., под <...> % годовых, на <...> месяца, сроком до "."..г. (л.д. <...>). Герасимова Т.Е. получила денежные средства, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.<...>

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности передал деньги заемщику.

Согласно кредитного договора (Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита №... от "."..г. года), положений п.п. <...> Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №... (Общие условия), заемщик обязуется погашать кредит частями и в даты, указанные в графике (л.д.<...>), однако как следует из расчета суммы задолженности Герасимова Т.Е. нарушила условия погашения кредита и не исполняет принятых на себя обязательств, предусмотренных договором (л.д.<...>).

По состоянию на "."..г. образовалась задолженность: текущий долг по кредиту- <...> руб. <...>

Поскольку в судебном заседании установлено, что должник не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> которая так же подлежит взысканию с Герасимовой Т.Е..

Руководствуясь ст.ст. 309,810,811,819,850 ГК РФ, 139, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Герасимовой Т.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

2-2644/2014 ~ М-1659/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Герасимова Татьяна Евгеньевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2014Судебное заседание
27.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Дело оформлено
23.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее