Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2015 от 31.07.2015

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область          07 августа 2015 г.

г. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романова А.А. с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры пом. прокурора Задорожной О.П., обвиняемого Куприянова С.В., защитника адвоката Квасовой Е.Е., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Лунгу Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Куприянова Сергея Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Куприянов Сергей Владимирович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> гр-н Куприянов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, позвонил на неустановленный дознанием номер мобильного телефона, и договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у него наркотического средства – героина (диацетилморфина), в значительном размере, для личного употребления. Согласно имеющейся договоренности с неустановленным лицом тогда же ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> гр-н Куприянов С.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – героина (диацетилморфина) для личного употребления, без цели сбыта, пришел в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал системы оплаты электронных платежей <данные изъяты> перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на счет, номер и принадлежность которого в ходе дознания не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в целях личного употребления в значительном размере, после подтверждения о перечислении денежных средств, в счет оплаты за приобретение наркотического средства - героина (диацетилморфина), Куприянов Сергей Владимирович направился к месту его закладки, указанному ему по мобильному телефону неустановленным дознанием лицом, а именно на железнодорожную станцию <адрес>, где на платформе возле забора обнаружил пачку из-под сигарет, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – героин (диацетилморфин).Таким образом, Куприянов Сергей Владимирович незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) для личного употребления без цели сбыта. Указанный бумажный сверток, содержащий наркотическое средство - героин Куприянов С.В. спрятал в ботинок, надетый на его левую ногу, тем самым стал незаконно хранить его при себе в целях личного употребления. Удерживая при себе сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), Куприянов С.В. направился в <адрес> пешком. Проходя мимо <адрес>, Куприянов С.В. был остановлен сотрудниками УУП и ПДН отдела полиции по г. о. <адрес>, которые в ходе личного досмотра изъяли у него из ботинка, надетом на левую ногу, незаконно хранившийся при нем бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 1,55 г., внесенное в список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый Куприянов после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Квасова Е.Е.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступало.Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Куприянова по факту приобретения и хранения наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Куприянов впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступлений, что выразилось в его признательных показаниях на всем протяжении дознания, на его иждивении находится дочь 2007 г.р.

Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие его наказание обстоятельства.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Куприянов совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывая, что он не имеет самостоятельного источника дохода, суд из альтернативных видов наказания считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60-62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения умышленного корыстного преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При отсутствии отягчающих обстоятельств и установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Куприянову должно быть назначено с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая все смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. без реального лишения свободы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Куприянов в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Куприянова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному Куприянову С.В. с испытательный срок в 2 года.

Обязать Куприянова С.В. не совершать административных правонарушений, периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, трудоустроиться.

    Меру пресечения осужденному Куприянову С.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством героин, остаточной массой 1,51 гр. - помещенный в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское»- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: <данные изъяты> Романов А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>