Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2015 ~ М-25/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года           <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Займы.ru» к Багдасарян АА о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Займы. ru» обратилось в суд с иском к Багадасарян А.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что между ООО «Займы.ru» и Багдасарян А.А. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере 4 000 рублей сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ По пункту 3.1. Договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить заимодавцу полученный микрозаем и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа составляет 4 900 рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет заимодавца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, основной долг составил 4 000 рублей, срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 531 день, просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 516 дней.

За заемщиком перед заимодавцем числится задолженность по договору на общую сумму 78 140 рублей, в том числе: 4 000 рублей - основная сумма микрозайма; 31 860 рублей (4 000 руб. х 1,5 % х 531 день - основной процент за пользование микрозаймом; 41 280 рублей (4 000 руб. х 2 % х 516 дней просрочки платежа) - повышенные проценты за каждый день просрочки; 1 000 - штраф за просрочку более чем на 15 дней.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Багдасарян А.А. пользу - ООО Займы.ru сумму основного долга по договору микрозайма в размере 4 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 31 860 рублей, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере 41 280 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 15 дней в размере 1 000 рублей, уплаченную истцом госпошлину в размере 2 544 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуреева Л.А., исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному им адресу.( л.д.7). В соответствии со ст.119 ГПК РФ считается извещенным.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом доказательства, суд полагает иск обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ч. 1 ст. 811 ГК РФ)

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «Займы.ru» и Багдасарян А.А. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере 4 000 рублей сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ По пункту 3.1. Договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить заимодавцу полученный микрозаем и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа составляет 4 900 рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет заимодавца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, основной долг составил 4 000 рублей, срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 531 день, просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 516 дней.

За заемщиком перед заимодавцем числится задолженность по договору на общую сумму 78 140 рублей, в том числе: 4 000 рублей - основная сумма микрозайма; 31 860 рублей (4 000 руб. х 1,5 % х 531 день - основной процент за пользование микрозаймом; 41 280 рублей (4 000 руб. х 2 % х 516 дней просрочки платежа) - повышенные проценты за каждый день просрочки; 1 000 - штраф за просрочку более чем на 15 дней.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется. Соответствующего ходатайства об этом от должника не поступало.

Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

    В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 544 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Займы.ru» к Багдасарян АА о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Багдасарян АА в пользу ООО «Займы. ru» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 140 рублей, в том числе основной долг в сумме

4 000 рублей, проценты за пользование займом– 31 860 рублей, повышенные проценты – 41 280 рублей, штраф – 1 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 544 рублей 20 копеек, а всего 80 684 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                  Кривицкая О.Г.