Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11668/2014 ~ М-10794/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-11668/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 октября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Зязиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала к Фомину С.О., Веселову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Фоминым С.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. В связи с нарушением заемщиком графика погашения задолженности, банком в адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности. Однако требования банка заемщиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Веселовым Д.Ю. Поручителем также не исполнены требования банка о погашении задолженности.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку основанного долга – <данные изъяты>, пени за просрочку процентов - <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить

Ответчик Фомин С.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Веселов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Фоминым С.О. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Веселовым Д.Ю. был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать в полном объеме за исполнение Фоминым С.О. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, в котором истец предложил ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по кредитному договору.

Данное требование ответчиками исполнено не было.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>, пени за просрочку основнного долга – <данные изъяты>, пени за просрочку процентов - <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен, ответчиками возражений по поводу правильности расчета не представлено.

При таких установленных обстоятельствах по делу суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> в долевом порядке.

На основании вышесказанного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Фомина С.О., Веселова Д.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>, пени за просрочку основанного долга – <данные изъяты>, пени за просрочку процентов - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Фомина С.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате гос.пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Веселова Д.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате гос.пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014 года.