Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5127/2013 ~ М-4783/2013 от 19.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пахомовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Елистратова Юрия Анатольевича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Елистратов Юрий Анатольевич обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Елистратов А.Ф., который доводится заявителю отцом. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло во владение заявителя и он фактически принял наследство. В состав наследственного имущества входит: квартира по адресу: <адрес>23, квартира по адресу: <адрес>24, квартира по адресу: <адрес>26, квартира (доля 29/100) находящаяся по адресу: <адрес>, кВ. 9, автомобиль М407 (москвич), 1961 года выпуска. В установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГг. заявитель обратился к нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства заявителю отказал, указав, что для этого необходимо установить факт принятия наследства. Факт принятия наследства подтверждается тем, что заявитель во владение наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно принял личные вещи, оплатил долги. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Заявитель является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принятия наследства после смерти Елистратова Анатолия Федоровича.

В судебном заседании заявитель Елистратов Ю.А. заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что после смерти своего отца, Елистратова А.Ф., пользуется наследственным имуществом, оставшимся после отца, содержит данное имущество, оплачивает коммунальные услуги, производил в двух квартирах, входящих в состав имущества, ремонт, принимает меры по сохранности имущества. ДД.ММ.ГГГГ. его отец составил завещание, согласно которому все имущество завещал ему – Елистратову Юрию Анатольевичу. Пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, т.к. долгое время не мог найти завещание, а также по своей юридической неграмотности.

Заинтересованное лицо Елистратов Игорь Анатольевич не возражал против удовлетворения требований заявителя и в судебном заседании пояснил, что является братом заявителя Елистратова Юрия Анатольевича и сыном умершего Елистратова Анатолия Федоровича. Их отец – Елистратов А.Ф. составил завещание, которым все имущество передал его брату – Елистратову Ю.А. Ему – Елистратову И.А. отец завещал одну квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.11. После смерти отца брат – Елистратов Ю.А. фактически принял все имущество, оставшееся после смерти отца, за исключением квартиры по адресу: <адрес>, кВ.11. Елистратов Ю.А. сделал в квартирах ремонт, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием и сохранностью имущества. О наличии завещаний ему известно. Спора о разделе имущества не имеется.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> Борминская Е.В. в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Елистратов Анатолий Федорович, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), факт родства подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6). После смерти отца заявителя осталось, наследственное имущество, принадлежащее Елистратову Анатолию Федоровичу. на праве собственности, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д. 10-14).

Согласно письму нотариуса Борминской Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по факту смерти гр. Елистратова Анатолия Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № по заявлению сына наследодателя – Елистратова Игоря Анатольевича о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Ю.В.Фадеевой нотариусом <адрес> по реестру за №, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кВ.11. Свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдавалось. Елистратов Анатолий Федорович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное Е.Д.Клочковой нотариусом <адрес> по реестру за №, в котором «Все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Елистратову Юрию Анатольевичу», которое было изменено в части завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ Елистратовым Анатолием Федоровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенным Ю.В.Фадеевой нотариусом <адрес> по реестру за №, в котором «квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кВ.11, расположенную на 3 этаже, Лит.Л, завещал гр. Елистратову Игорю Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», которое не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГг. Елистратову Юрию Анатольевичу было выдано письменное извещение за № о предложении обратиться в суд <адрес> для установления факта принятия наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Е.Д. Клочковой нотариусом <адрес> по реестру за №, на все имущество, после Елистратова Анатолия Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. Елистратовым Юрием Анатольевичем пропущен установленный законом срок (шесть месяцев со дня смерти наследодателя) для принятия наследства по завещанию на все имущество, оставшееся после смерти Елистратова Анатолия Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства Елистратовым Ю.А. подтверждается также представленными заявителем суду квитанциями об оплате коммунальных услуг в квартирах, входящих в наследственное имущество.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия Елистратовым Юрием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца Елистратова Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Елистратова Юрия Анатольевича об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Елистратовым Юрием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца Елистратова Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья     М.А. Наточеева