Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6099/2013 ~ М-4783/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-6099/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИСТЕЦ к Жукову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ обратилось в суд с иском к Жукову А.В., просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика долг по кредиту и процентам в размере 609 873, 43 руб., а также государственную пошлину в размере 9298,73 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.В. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил от ИСТЕЦ кредит в размере 317 000 руб. на потребительские цели, на срок 33 месяцев с даты его фактического представления под 21,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в размере 200 000 руб. на вклад №, принадлежащий ответчику. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора датой фактического представления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад заемщика. Согласно условиям кредитного договора ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей по кредиту и Информация о полной стоимости кредита получены Жуковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ под роспись. В силу п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном вынесении ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств и по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.3.6 Кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счетов в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа. В течение срока действия кредитного договора Жуков А.В. неоднократно нарушает ежемесячные сроки погашения кредита и не вносит ежемесячные платежи, несмотря на подписанное срочное обязательства и кредитный договор. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 609 873,43 руб.

Истец: представитель ИСТЕЦ в судебное заседание не явился, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Жуков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИСТЕЦ и Жуковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет кредит в размере 317 000 руб. на потребительские цели, на срок 33 месяцев с даты его фактического представления под 21,4 % годовых, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита установлен в течение 33 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора датой фактического представления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад заемщика. Согласно условиям кредитного договора ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-12). График платежей по кредиту и Информация о полной стоимости кредита получены Жуковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, 23-24).

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 317 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт зачисления на расчетный счет Жукова А.В. (л.д. 21).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном вынесении ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств и по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Жукова А.В. составляет: размер просроченного основного долга –280 504,50 руб., просроченные проценты –80 048,78 руб., неустойка за просроченный основной долг –156 970,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 92 350,02 руб. (л.д. 29).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, неустойки, процентов за пользование кредитом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 9298 руб. 73 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жукова А.В. в пользу ОАО «ИСТЕЦ задолженность по кредитному договору в размере 280 504,50 руб., просроченные проценты –80 048,78 руб., неустойка за просроченный основной долг –156 970,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 92 350,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9298 руб. 73 коп., а всего взыскать 619082 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина