Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-109/2023 ~ М-98/2023 от 22.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года ст.Клявлино

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

с участием:

заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф.,

представителя административного истца Лебакиной Ю.Л.,

административного ответчика Карельского Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-109/2023 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клявлинский» к Карельскому Николю Николаевичу об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Клявлинский» обратился в суд с административным иском к Карельскому Н.Н. об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя заявленные требования следующими доводами.

Карельский Н.Н. (*дата*) года рождения был осужден Клявлинским районным судом Самарской области 12.05.2022 по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области.

На основании Федерального Закона №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области в отношении Карельского Н.Н. установлен административный надзор сроком 3 года, а так же установлены административные ограничения и определены обязанности: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

30.09.2022 Карельский Н.Н. освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

04.10.2022 Карельский Н.Н. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Клявлинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, а также ознакомлен с условиями нахождения на профилактическом учете.

Карельский Н.Н. проживает по адресу: (*адрес*), нигде не работает, за время нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Клявлинский», зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки. С момента постановки на профилактический учет Карельский Н.Н. допустил два административных правонарушения.

Так, 19.12.2022 он допустил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем составлен административный протокол, который рассмотрен мировым судьей судебного участка № 141 Клявлинского судебного района 06.02.2023 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также 10.01.2023 Карельским Н.Н. допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен административный протокол, который рассмотрен мировым судьей судебного участка № 141 Клявлинского судебного района 06.02.2023 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Учитывая вышеизложенное административный истец обратился в суд и просит дополнить ранее установленные Карельскому Н.Н. административные ограничения явкой на регистрацию два раза в месяц в по месту жительства в установленные МО МВД России «Клявлинский» дни.

В судебном заседании представитель административного истца Лебакина Ю.Л., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Карельский Н.Н. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, согласился с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, последствия признания административного иска ему судом разъяснены и понятны, а также пояснил, что свою вину в совершении административных правонарушений он признал, постановления, вынесенные мировым судьей, не обжаловал.

Прокурор в своем заключении полагал, что с учетом личности административного ответчика и совершенных им административных правонарушений, заявление начальника МО МВД России «Клявлинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Карельского Н.Н. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ознакомившись с заявлением административного ответчика, изучив письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.2,6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Карельский Н.Н. осужден приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 09.11.2021 за совершение преступления небольшой тяжести, а именно за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ лишение свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На Карельского Н.Н. были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Постановлением Клявлинского районного суда Самарской области от 12.05.2022, условное осуждение, назначенное Карельскому Н.Н. по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 09.11.2021 отменено, Карельский Н.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Наказание Карельский Н.Н. отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области с 24.05.2022 по 30.09.2022, освобожден по отбытии наказания 30.09.2022. Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости 30.09.2025.

15.08.2022 решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области в отношении Карельского Н.Н. установлен административный надзор сроком 3 года, а так же установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

С 04.10.2022 Карельский Н.Н. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Клявлинский».

Однако Карельский Н.Н. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных на него ограничений относится недобросовестно, должных выводов не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области от 06.02.2023 Карельский Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, 06.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Карельский Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, свою вину в совершении правонарушений, как и заявленные административные исковые требования признал в ходе рассмотрения административного дела.

Согласно характеристики, выданной главой сельского поселения ст.Клявлино и справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский», Карельский Н.Н. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Карельским Н.Н. административных правонарушений (нанесение побоев и несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), личность, образ жизни, поведение в быту административного ответчика (холост, проживает с братом, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений), в целях устранения причин и условий, способствующих к совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, а также с учетом признания административных исковых требований административным ответчиком (последствия признания административного иска ему судом разъяснены и понятны), суд считает необходимым дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении Карельского Н.Н. следующими ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд.

При этом, Карельский Н.Н. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и месту жительства, в силу норм ст. 9 Закона № 64-ФЗ обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного срока административного надзора, а также о частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клявлинский» к Карельскому Николю Николаевичу об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Карельского Николая Николаевича, (*дата*) года рождения, следующими ограничениями:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Остальные ранее возложенные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.

Судья подпись И.В.Власова