Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6121/2017 ~ М-4669/2017 от 05.06.2017

                  Дело № 2-6121/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года                                                       г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздобарина Александра Николаевича к ЗАО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы,

                             У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 578 699 руб. 93 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 98 880 руб. 53 коп. В обоснование требований истец ссылается на то, что работал у ответчика, который в нарушение требований ТК РФ не выплатил при увольнении причитающиеся денежные средства.

    В судебное заседание истец не явился, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, в представленном заявлении просил дело рассматривать без его участия, против иска не возражал (л.д.13).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности заместителя генерального директора, что подтверждается исследованными судом материалами дела (трудовой книжкой, иными материалами). При увольнении ответчик не выплатил истцу начисленную заработную плату, которая согласно требованиям истца и справке (л.д.17) составляет 578 699 руб. 93 коп.

Принимая во внимание, что факт невыплаты заработной платы истцу подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истцу в связи с нарушением срока выплаты заработной платы суд взыскивает компенсацию в сумме 98 880 руб. 53 коп. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом истца, поскольку находит его верным.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. С ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере 9 975 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

          Иск Раздобарина А.Н. удовлетворить.

    Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия» в пользу Раздобарина Александра Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 578 699 руб. 93 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 98 880 руб. 53 коп., всего 677 580 руб. 46 коп.

    Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 975 руб. 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья