Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-310/2017 ~ М-278/2017 от 05.06.2017

2а-310/2017 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 15 июня 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Токарева С.В.,

представителя административного истца, ОМВД России по Грибановскому району Красножонова Р.И. по доверенности,

административного ответчика Вострикова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грибановскому району к Вострикову Сергею Михайловичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Грибановскому району обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что приговором Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Востриков Сергей Михайлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Востриков С.М. освобожден из мест лишения свободы (<данные изъяты> по отбытию наказания.

Востриков С.М. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Востриков С.М. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит установить в отношении Вострикова С.М. административный надзор и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Грибановского района Воронежской области без согласования с контролирующим органом, возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Грибановскому району Красножонов Р.И., действующий на основании доверенности, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик Востриков С.М. административный иск признал. Показал суду, что не возражает против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, за которые на законных основаниях был привлечен к административной ответственности.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора Токарева С.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1-2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Востриков Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы Востриков С.М. дважды в течение года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа и административного ареста. Постановления о привлечении Вострикова С.М. к административной ответственности не оспаривались и вступили в законную силу.

Административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, суд находит отвечающими целям предупреждения совершения преступлений и правонарушений, индивидуального профилактического воздействия на Вострикова С.М., их применение целесообразно и обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Грибановскому району удовлетворить.

Установить в отношении Вострикова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Вострикова Сергея Михайловича на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Вострикова Сергея Михайловича следующие административные ограничения:

– запрещение выезда за пределы Грибановского района Воронежской области без согласования с контролирующим органом;

– обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раз в месяц;

– запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: