Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2187/2017 ~ М-2095/2017 от 23.11.2017

        Копия    Дело №2-2187/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 декабря 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Титова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цай Станислава Игоревича к ООО «РЕУТИНЖИНИРИНГ» о признании предварительного договора долевого участия договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Цай С.И. обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Строй», в котором просит суд признать предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскать с ответчика неустойку в размере 2284520 руб., 746170 руб. неосновательное обогащение, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец и его представители дважды не явился: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 22, 25).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец и его представители дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цай Станислава Игоревича к ООО «РЕУТИНЖИНИРИНГ» о признании предварительного договора долевого участия договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:        подпись                Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2187/2017 ~ М-2095/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Цай Станислав Игоревич
Ответчики
ООО"РЕУТИНЖИНИРИНГ"
Другие
ООО"ЭКСПЕРТСТРОЙ"
Москаленко Сергей Алексеевич
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Дегтярев Юрий Михайлович
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2017Подготовка дела (собеседование)
19.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее