Решение по делу № 2-2435/2015 ~ М-1584/2015 от 14.04.2015

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2015 г.

Дело № 2-2435/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

16 июля 2015 г.                                  г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Бобониной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладониной ФИО6 к Дубковой ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ладонина ФИО8 обратилась в суд с иском к Дубковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 392 617 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 7 126 руб. 17 коп., всего – 399 743 руб. 46 коп., мотивируя тем, что между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. Заем был предоставлен за счет денежных средств, полученных истцом по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». По условиям заключенного сторонами договора займа Дубкова ФИО10 обязалась возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом путем внесения платежей по кредитному договору, а в случае взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке – выплатить эти долги. Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ с Ладониной ФИО11 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 385 561 руб. 67 коп., в возмещение судебных расходов – 7 055 руб. 62 коп., всего – 392 617 руб. 29 коп. Со стороны Дубковой ФИО12 обязательства по договору займа не исполнены.

В судебном заседании Ладонина ФИО13 ее представитель Головин ФИО14 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дубкова ФИО15 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С согласия истца, его представителя дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения Ладониной ФИО16 ее представителя Головина ФИО17 исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 809 ГК РФ устанавливают презумпцию возмездности договора займа, действующую при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает иное. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что между Ладониной ФИО18 и Дубковой ФИО19 был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 200 000 руб. Данные денежные средства были получены истицей на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

По условиям договора займа, Дубкова ФИО20 обязалась возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом путем оплаты обязательств займодавца по указанному кредитному договору, а в случае взыскания с Ладониной ФИО21 задолженности по кредитному договору в судебном порядке – погасить эту задолженность.

Таким образом, ответчица обязалась не только возвратить долг по договору займа и уплатить проценты за пользование займом на условиях, предусмотренных кредитным договором, но также возместить истице убытки в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору и взыскания задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Факт заключения сторонами указанного договора, его условия, а также факт передачи денежных средств подтверждаются распиской ответчика ДД.ММ.ГГГГ Подлинник данной расписки обозревался судом в судебном заседании.

Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ладониной ФИО22 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. В соответствии с условиями данного договора Ладониной ФИО23 был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 48 мес. Ладонина ФИО24 в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 54,90 % годовых (полная стоимость кредита 72,91%) путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 422 руб.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ. () с Ладониной ФИО25 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ и ведении банковского счета в общей сумме 385 561 руб. 67 коп. (из них: задолженность по оплате основного долга – 182 897 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 200 264 руб. 50 коп., штраф – 2 400 руб.), в возмещение судебных расходов – 7 055 руб. 62 коп., всего – 392 617 руб. 29 коп.

При таких обстоятельствах дела с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа, включая основной долг – 182 897 руб. 17 коп., проценты – 200 264 руб. 50 коп., а также убытки, причиненные в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и взысканием задолженности по кредитному договору в судебном порядке, в том числе штраф – 2 400 руб., судебные расходы – 7 055 руб. 62 коп., всего – 392 617 руб. 29 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 7 126 руб. 17 коп. подтверждены квитанцией и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Расчет государственной пошлины: (392 617 руб. 29 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 392 617 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 7 126 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░ – 399 743 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2435/2015 ~ М-1584/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ладонина Татьяна Михайловна
Ответчики
Дубкова Наталия Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Фомина Т.Ю.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2015Предварительное судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
20.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее