Решение по делу № 1-704/2019 от 28.08.2019

Уголовное дело № 1-704/2019

24RS0002-01-2019-004250-77

(11901040002000868)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                               09 октября 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Ковшова С.В.,

защитника - адвоката Никулина О.О., представившего удостоверение № № и ордер № <адрес> от 17.09.2019 года,

подсудимого Минеева Д.Ю.

защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № № и ордер № № от 09.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковшова № ранее не судимого, под стражей содержавшегося с 14.06.2019 года по 15.06.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Минеева <адрес> осужденного:

-26 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 250 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2019 года около 10 часов 00 минут Ковшов С.В., находясь на одной из улиц г. <адрес> Красноярского края, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, вступил с ранее знакомым <адрес> Д.Ю. в предварительный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

В тот же день, 13 июня 2019 года около 10 часов 00 минут Ковшов С.В. и Минеев Д.Ю., реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь на территории г. № Красноярского края, осуществили заказ наркотического средства в сети Интернет на сайте «<адрес>». После чего сразу же прошли в офис «<адрес>», расположенный по адресу: Красноярский край, г. №, ул. №, стр.№», где Ковшов С.В., действуя согласно достигнутой ранее договоренности с № Д.Ю., осуществил оплату заказанного ранее наркотического средства, на сумму 1000 рублей путем перевода денежных средств через терминал самообслуживания «<адрес>» на неустановленный счет «№».

После чего, 13 июня 2019 года около 15 часов 00 минут Ковшов С.В. и Минеев Д.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору, получив от оператора интернет магазина информацию о месте закладки, пришли на участок местности, расположенный на расстоянии около 5000 метров в западном направлении от проходной <адрес>», по адресу: <адрес>

13 июня 2019 года в 19 часов 25 минут сотрудниками ОРППСП МО МВД России «Ачинский» Ковшов С.В. и Минеев Д.Ю. были задержаны на участке местности, расположенном на расстоянии 3000 метров в западном направлении от проходной <адрес>», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <адрес> и доставлены в МО МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. <адрес>.

13 июня 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра Ковшова С.В., производимого в каб. 1-21 МО МВД России «Ачинский», по указанному выше адресу, в левом кармане кофты был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным веществом внутри, которое является производным наркотического средства №

№

Подсудимые Ковшов С.В. и Минеев Д.Ю. согласились с обвинением, признали вину в полном объёме, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердили, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимые осознают. В содеянном раскаиваются.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (в данном случае санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет). При согласии государственного обвинителя суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав подсудимых Ковшова С.В. и Минеева Д.Ю., их защитников, государственного обвинителя, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении Ковшова С.В. и Минеева Д.Ю. приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Ковшов С.В. и Минеев Д.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимых, суд признает их подлежащими уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    Действия Ковшова С.В. и Минеева Д.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Ковшов С.В. работает без оформления трудовых отношений, привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей, родственников не поступали, на учетах в медицинских учреждениях не значится.

Минеев Д.Ю. работает, привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей, родственников не поступали, с места прохождения воной службы характеризуется с положительной стороны, соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не значится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковшова С.В. и Минеева Д.Ю. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, их молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковшова С.В. и Минеева Д.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания Ковшову С.В. и Минееву Д.Ю. с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Минеева Д.Ю. и Ковшова С.В., во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Определяя Ковшову С.В. и Минееву Д.Ю. вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, согласно которым они имеют постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Минеев Д.Ю. судим еще и приговором мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26.06.2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ, а инкриминируемое ему деяние, он совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26.06.2019 года, суд приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26.06.2019 года.

При определении размера наказания Минееву Д.Ю. и Ковшову С.В. судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковшова <адрес> и Минеева <адрес> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное каждому наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив при этом на Ковшова С.В. и Минеева Д.Ю. обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет; периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Минееву Д.Ю.и Ковшову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26.06.2019 года в отношении Минеева Д.Ю., исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, <адрес>» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по уголовному делу № <адрес>;

-сотовый телефон «<адрес>» - вернуть по принадлежности Ковшову С.В.

-сотовый телефон «<адрес> находящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» - вернуть по принадлежности Минееву Д.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

                Судья                                                                                 А.Ю. Бардин