Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2020 от 06.07.2020

Дело № 1-250/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                01 декабря 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

подсудимого Курова ФИО9,

защитника-адвоката Таниевой А.И., представившей удостоверение №, и ордер № Ф-108957,

при секретаре Хахалевой Н.Н.,

а также с участием потерпевшего ФИО10

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 16.07.2010 мировым судьей с/у № 5 Советского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 мес. испр. работ, с удержанием 5% из заработка;

- 14.01.2013 Советским районным судом г. Тамбова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам л/св. условно с ипыт. сроком 2 года;

- 12.03.2013 мировым судьей с/у № 5 Советского района г. Тамбова по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 мес. испр. работ, с удержанием 5% из заработка;

- 05.07.2013 Советским районным судом г. Тамбова по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам л/св. На основании с. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.01.2013, 12.03.2013, всего к отбытию 2 года 6 мес. л/св. общего режима. Постановлением Рассказовского райсуда от 10.12.2014 к приговору от 05.07.2013 на осн. ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.07.2010, всего к отбытию 2 года 7 мес. л/св. общего режима. Освобожден от 30.12.2015 по отбытии срока;

- 17.08.2016 Советским районным судом г. Тамбова, по части 3 ст. 30 УК РФ – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы строгого режима;

- 29.12.2016 мировым судьей с/у №3 Октябрьского района г.Тамбова 29.12.2016, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам л/св. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 17.08.2016, всего к отбытию 2 года 3 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 09.08.2017 по постановлению Сосновского районного суда от 26.07.2017 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 16.11.2018;

- 29.01.2018 мировым судьей с/у №5 Октябрьского района города Тамбова, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору мирового судьи с/у №3 Октябрьского района г. Тамбова от 29.12.2016, всего к отбытию 1 год 8 мес. л/св. строгого режима. Освобожден 15.05.2019 по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 29.04.2019 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 28.09.2019;

- 12.11.2020 Советским районным судом г. Тамбова по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году л/св. условно, с испыт. сроком 1 год 6 мес.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2020 года, примерно в 13 часов 20 минут Куров ФИО12
ФИО12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к Потерпевший №1, взял его за майку в области груди, повалил на пол и умышленно нанес множественные удары своими ногами по правой ноге Потерпевший №1, после чего, продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, прыгнул обеими ногами на правую ногу Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде закрытого многооскольчатого перелома правой большеберцовой кости в средней/нижней трети диафаза со смещением костных отломков; закрытый перелом правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных отломков, которое по заключению судебно-медицинской экспертизы №560 от 13.04.2020 года квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности
не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Куров В.В вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Таниева А.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курова В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 60, 62, 68, УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Куров В.В. судим (л.д. 156-157); характеризуется удовлетворительно (л.д. 213), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 211), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание Курову В.В. обстоятельствами, суд признаёт раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курову В.В. в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 73 и 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Куров В.В. совершил тяжкое преступление, будучи судимым за совершенное им ранее тяжкое преступление, его действия в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ является основанием для того, чтобы назначенное наказание он отбывал в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о наличии у Курова В.В. заболеваний, установленных Перечнем, утверждённым постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. № 54, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен иск о возмещении компенсации морального вреда в размере 350 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, причиненные нравственные и физические страдания должны быть компенсированы в денежной форме.

Основываясь на требованиях ст. 1101 ГК РФ, суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда и обстоятельства дела, а также учитывает требования разумности и справедливости.

Причинением Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, выразившееся в значительной стойкой утрате общей трудоспособности, причинены моральные и нравственные страдания, в связи с чем, суд находит исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, исходя их принципа разумности и справедливости.

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 12.11.2020
подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок период нахождения под стражей с 01.12.2020 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 12.11.2020
исполнять самостоятельно.

Исковые требования Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Курова ФИО14 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Вещественные доказательства – медицинскую карту №629500, медицинскую карту №80140, ренгелогические исследования от 25.02.2020 и от 03.03.2020 – оставить по принадлежности в ГБУЗ «ТОКБ им. В.Д. Бабенко».

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения им копии приговора.

В случае обжалования приговора Куров В.В. вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Куров В.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий -