Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6487/2014 ~ М-6839/2014 от 27.08.2014

Дело №2-6487/23 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 29 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр поддержки развития бизнеса» к ИП Чаплыгиной <данные изъяты>, Чаплыгину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Центр поддержки развития бизнеса» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Чаплыгиной Н.Н., Чаплыгину И.К. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между ИП Чаплыгиной Н.Н. и ООО «Центр поддержки развития бизнеса» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным договором на счет Чаплыгиной Н.Н. перечислены денежные средства в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в соответствии с разделом 1 договора займа. Чаплыгин И.К. заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ то есть поручился за Чаплыгину Н.Н., и согласно ст. 363 ГК РФ отвечают перед заимодавцем солидарно за исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Чаплыгина Н.Н. Общая сумма произведенных заемщиком выплат ООО « Центр поддержки развития бизнеса» составила 380827 руб. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, Заемщику и поручителю неоднократно направлялись претензионные письма о погашении образовавшейся задолженности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на сумму 84 331 (Восемьдесят четыре тысячи триста тридцать один) рубль; ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на сумму 220 583 (Двести двадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля; ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на сумму 441 655 (Четыреста сорок 11 одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей. После ДД.ММ.ГГГГ ни заемщик Чаплыгина Н.Н.., ни поручитель Чаплыгин И.К. денежные средства ни в кассу, ни на расчетный счет ООО «Центр поддержки развития бизнеса» не вносили. Погашение образовавшейся задолженности заемщиком не производится.Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 6,0 % в месяц на остаток основной суммы ответчиком исполнено частично с нарушением сроков, долг по основной сумме займа в размере 219 864 рублей и начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65728 руб. не погашены.В связи, с чем были начислены пени на просроченные к исполнению обязательства заемщика в размере 173 005 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель в установленный срок не возвратили сумму займа, а также проценты за пользованием займом. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму в размере 219 864 (Двести девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля, проценты по договору - 65 728 (Шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, 60 % - неустойка (пени), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 103 803 (Сто три тысячи восемьсот три) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 093,95 (Семь тысяч девяносто три руб. 95 коп.), а всего взыскать 396488 руб. 95 коп.(триста девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 95 копеек).

При рассмотрении дела в суде ООО «Центр поддержки развития бизнеса» были уточнены исковые требования в связи с частичным погашением образовавшейся задолженности, просили взыскать в свою пользу с ответчиков основную сумму долга в размере 207 364 (Двести семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля, проценты по договору - 53 228 (Пятьдесят три тысячи двести двадцать восемь) рублей, 60 % неустойки (пени), рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 803 (Сто три тысячи восемьсот три) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 093,95 (Семь тысяч девяносто три руб. 95 коп.).

Представитель истца ООО «Центр поддержки развития бизнеса» доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчик Чаплыгина Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Чаплыгин И.К., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; направил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ИП Чаплыгиной Н.Н. и ООО «Центр поддержки развития бизнеса» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным договором на счет Чаплыгиной Н.Н. перечислены денежные средства в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в соответствии с разделом 1 договора займа. ФИО3 заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Данный займ, согласно п.п. 1.1, 1.4, 1.6., договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 6,0 % в месяц на остаток основной суммы, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ года, на 18 (восемнадцать) месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графика возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Займ должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 договора займа. осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графика погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.4 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму так: в первую очередь - начисленную неустойку (пени); во вторую очередь - начисленные на сумму займа проценты, в третью очередь - основная сумма. Согласно п. 3.2 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат ООО « Центр поддержки развития бизнеса» составила 380827 руб., в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 32325руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -21000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной суммы- 11325руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 32325руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -20321руб.; основной суммы - 12004руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 34265руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -1940руб.; начисленных процентов - 19600руб.; основной суммы - 12725руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 34911руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -2586руб.; начисленных процентов - 18837руб.; основной суммы - 13488руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 87595руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -12265руб.; начисленных процентов - 45878руб.; основной суммы - 29452руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 35641руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -1149руб.; начисленных процентов - 18428руб.; основной суммы- 16064руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 30737руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -1472руб.; начисленных процентов - 12237руб.; основной суммы - 17028руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 38270руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -2614руб.; начисленных процентов - 17606руб.; основной суммы - 18050руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 41126руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -41126руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 13632руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -13632руб.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, Заемщику и поручителю неоднократно направлялись претензионные письма о погашении образовавшейся задолженности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на сумму 84 331 (Восемьдесят четыре тысячи триста тридцать один) рубль; ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на сумму 220 583 (Двести двадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля; ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на сумму 441 655 (Четыреста сорок 11 одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей. После ДД.ММ.ГГГГ ни заемщик Чаплыгина Н.Н.., ни поручитель Чаплыгин И.К. денежные средства ни в кассу, ни на расчетный счет ООО «Центр поддержки развития бизнеса» не вносили.

Погашение образовавшейся задолженности заемщиком не производится.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 6,0 % в месяц на остаток основной суммы ответчиком исполнено частично с нарушением сроков, долг по основной сумме займа в размере 219 864 рублей и начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 728руб. не погашены.

В связи, с чем были начислены пени на просроченные к исполнению обязательства заемщика в размере 173 005 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе:

3 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 23530 руб. (23530руб.х30дн.х0,5% =3530 руб.);

8 550 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 57 003 руб. (57003руб.х30дн.х0,5% =8550 руб.);

-11 462 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 91693 руб. (91693руб.х25дн.х0,5%=11462 руб.); - 1 523 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 60912 руб. (60912руб.х5дн.х0,5% =1523руб.).

11 251 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 86547 руб. (86547руб.х26дн.х0,5% =11251руб.).

-16 593 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 110262 руб. (110262руб.х30дн.х0,5% =16593руб.).

22 359 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 149058 руб. (149058руб.х30дн.х0,5% =22359руб.).

28 409 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 189391 руб. (189391руб.х30дн.х0,5% =28409руб.).

34 703 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 231352 руб. (231352руб.х30дн.х0,5% =34703руб.).

33 005 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 275039 руб. (275039руб.х30дн.х0,5% =33005руб.).

Пени начисленыиз расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель в установленный срок не возвратили сумму займа, а также проценты за пользованием займом.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Чаплыгиной Н.Н. принятых в соответствии договором обязательств по своевременному внесению платежей, требования истца, основанные на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

Согласно 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Центр поддержки развития бизнеса» к Чаплыгиной Н.Н., Чаплыгину И.К. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 093,95 (Семь тысяч девяносто три руб. 95 коп.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 364 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 53 228 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 803 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 093,95 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 95 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 371488 ░░░. 95 ░░░.(░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 95 ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░