Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2018 ~ М-350/2018 от 21.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 16апреля 2018г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре ШуманевеА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-465/18 по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Князеву Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к КнязевуД.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 330000 рублей сроком до 03.12.2017 под 18% годовых. Банк выполнил свои обязательства и перечислил денежную сумму на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком систематически нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец 03.03.2016года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 25.01.2018г. задолженность заемщика перед банком составила 239035 рублей 21копейка, в том числе: по кредиту – 212678 рублей 80копеек; по процентам – 26356 рублей 41копейка. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5590 рублей 35копеек.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик КнязевД.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПКРФ.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено, что 03.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 330000 рублей сроком до 03.12.2017 под 18% годовых, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в кредитный договор № от 03.06.2014г.

Установлено, что ПАО «Банк Уралсиб» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику денежные средства в размере 330000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 03.06.2014г., выпиской по счету.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.01.2018г. КнязевД.В. имеет задолженность в размере 239035 рублей 21копейка, из которых: 212678 рублей 80копеек – задолженность по кредиту, 26356 рублей 41копейка – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом, является арифметически правильным, и подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5590 рублей 35копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Князева Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2014г. в размере 239035 рублей 21копейка, из которых: 212678 рублей 80копеек – задолженность по кредиту, 26356 рублей 41копейка – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5590 рублей 35копеек, а всего 244625 (двести сорок четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 56копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2018г.

Судья Н.Н. Кузина