Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2019 ~ М-1466/2019 от 03.06.2019

КОПИЯ

63RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.о. Самара                02 августа 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре          Жарковой И.А., с участием истца Ткач Е.А., ответчиков Ткач Н.А., Ткача В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач Е. А. к Ткач Н. А., Ткачу В. А. о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ткач Е.А. обратилась в суд с иском к Ткач Н.А., Ткачу В.А. о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю имущества в порядке наследования, указав, что ее родителями - Ткачом А.Ф. и Ткач Н.А. в браке приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», Николаевский пр-т, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Березовый массив», участок 70, а также денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Ткач А.Ф. после смерти, которого осталось наследство в виде указанного имущества. Наследниками к его имуществу являются: она, мать - Ткач Н.А. и брат - Ткач В.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лазовской Г.А. было заведено наследственное дело в отношении имущества наследодателя, однако квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>, в состав наследства включена не была, поскольку оформлена на ее мать - Ткач Н.А. На ее обращение к нотариусу о включении в наследственную массу указанной квартиры, получен отказ на том основании, что нотариус не может выделить долю наследодателя из супружеской доли на совместно нажитое имущество, рекомендовано обратиться в суд. Просит выделить 1/2 долю из совместно нажитого в браке имущества родителей Ткача А.Ф. и Ткач Н.А. в отношении квартиры, общей площадью 33,1 кв.м, жилой площади - 14 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес> признать за истцом право собственности на 1/6 долю в указанной квартире в порядке наследования после смерти отца Ткача А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ткач Е.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ткач Н.А. иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что у нее с супругом при его жизни была договоренность о том, что одна квартира после их смерти отойдет сыну, другая в которой они проживали с супругом - дочери. Ранее, указывала на то, что она не против удовлетворения иска при условии, если истец снимется с регистрационного учета адресу спорной квартиры.

Ответчик Ткач В.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что он и истец должны были отказаться от своих прав на наследственное имущество в пользу матери, однако истец этого не захотела.

Третье лицо - нотариус Лазовская Г.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.К имуществу, нажитому супругами во время брака, относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ткач А.Ф.

Наследниками первой очереди являются Ткач Н.А. - супруга наследодателя, состоявшая с ним в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, и дети наследодателя: сын - Ткач В.А., дочь -           Ткач Е.А.

В период брака Ткачом А.Ф. и Ткач Н.А. приобретено следующее имущество: квартира, назначение: жилое помещение, кадастровый №, площадью 33,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>; квартира, назначение: жилое помещение, кадастровый №, площадью 28,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», Николаевский пр-т, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 63:17:1303004:46, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 846 кв.м, по адресу: <адрес>, СТ «Березовый массив», участок №, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк.

После смерти Ткача А.Ф. нотариусом Лазовской Г.А. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Ткач Н.А., и ДД.ММ.ГГГГ Ткач Е.А. и Ткач В.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ткача А.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ истец Ткач Е.А. обратилась заявлением к нотариусу Лазовской Г.А. о включении в наследство 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>, право собственности, на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Ткач Н.А.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу разъяснено, что выделить долю умершего отца Ткача А.Ф. она может только в судебном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что супружеская доля Ткача А.Ф. в спорном имуществе составляет 1/2 долю в праве собственности и подлежитвключению в наследственную массу.

На наследников приходится по 1/6 доле в праве на спорное имущество.

Определяя доли в отношении спорного имущества, суд исходил из отсутствия факта обязательной доли у Ткач Н.А., не являвшейся нетрудоспособным иждивенцем наследодателяна день открытия наследства.

Таким образом, истецкакнаследник имеет право на признание за ней права собственности на 1/6 долюв спорной квартире.

Поскольку право собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>, зарегистрировано на Ткач Н.А., подлежит погашению в ЕГРН запись о праве собственности Ткач Н.А. на указанную квартиру и внесению в ЕГРН запись о праве собственности Ткач Е.А. на 1/6 долю и Ткач Н.А. на 5/6 долей в праве собственности на указанную квартиру.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяетсяпо искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Кадастровая стоимость спорного наследственного имущества составляет 763 715,31 руб., что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, стоимость 1/6 доли данного имущества составляет 127 285,88 руб.

По настоящему делу истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ, исходя из стоимости долейспорного объекта наследственного недвижимого имущества, в доход бюджета муниципального района <адрес> с Ткач Е.А., с учетом ранее уплаченной государственной пошлины при подаче иска, подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 3 445 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Выделить долю Ткача А. Ф. в квартире по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>, приобретенной совместно с Ткач Н. А. в период брака в размере 1/2.

Признать за Ткач Е. А. право собственности на 1/6 долю в праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Ткач Н. А. на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес> основанием для внесения записи о праве собственности Ткач Е. А. в размере 1/6 доли и Ткач Н. А. в размере 5/6 долей в праве собственности на указанную квартиру.

Довзыскать с Ткач Е. А. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 3 445 рублей, подлежащую уплате в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись)     Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)     Е.А. Тимагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Жаркова И.А.

                                       (Инициалы, фамилия)

«_____» __________________________20 ____ г.