Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3466/2014 ~ М-1455/2014 от 19.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                                               Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В.И, к Крюкову А.Г. о возмещении расходов на ремонт строения, обязании произвести ремонт печи, восстановить перегородку в доме, восстановлении электропроводки, сносе пристройки, обязании произвести ремонт крыши и лестницы, ведущей к дымоходу, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику.

При подготовке дела к судебному разбирательству в порядке ст.150 ГПК РФ судом установлено, что истец в досудебном порядке к ответчику с претензией об обязании привести строение в надлежащее состояние не обращался, ремонтные работы им не производились, расходы понесены не были.

В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд полагает, что исходя из оснований заявленных требований и предмета спора сторон истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, поскольку требования об устранении нарушений прав истца ответчику не предъявлялись, а указанные истцом затраты на ремонт фактически еще понесены не были.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Романова В.И, к Крюкову А.Г. о возмещении расходов на ремонт строения, обязании произвести ремонт печи, восстановить перегородку в доме, восстановлении электропроводки, сносе пристройки, обязании произвести ремонт крыши и лестницы, ведущей к дымоходу, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: