Не определен по делу № 5-117/2020 от 11.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12 марта 2020 года

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Дементьев С.Н.э, представленный заместителем начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3 вынес определение о передаче для рассмотрения в Кинешемский городской суд дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дементьев С.Н.э.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАПРФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дементьев С.Н.э судом выявленанеполнота представленных материалов, а именно, определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Дементьев С.Н.э и материалы, приложенные к нему, были возвращены в МО МВД РФ «Кинешемский» с указанием недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в Кинешемский городской суд <адрес> вновь поступил протокол и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении в отношении Дементьев С.Н.э, однако недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не устранены, а именно: в протокол об административном правонарушении внесены изменения в части указания времени совершения Дементьев С.Н.э инкриминируемого административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении датирован ДД.ММ.ГГГГ; в представленных материалах имеются объяснения ФИО4 и ФИО5, однако сведения о данных свидетелях в протоколе об административном правонарушении не отражены; кроме того, направляя ДД.ММ.ГГГГ в суд протокол и приложенные к нему материалы, определение должностного лица о передаче дела для рассмотрения по подведомственности отсутствует, тогда как наличие указанного процессуального документа прямо закреплено положениями ст.29.4 КоАП РФ.

Указанная неполнота представленных материалов, не может быть восполнена судом при рассмотрении дела и должна быть устранена.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол №А 215129 и материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Дементьев С.Н.э возвратить заместителю начальникаполицииМО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья: подпись Д.В. Туроватов