Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2021 от 13.01.2021

УИД 66RS0009-01-2021-000277-34             дело № 1-123/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                         14 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М.,

с участием государственных обвинителей Егоровой О.В., Краузе Д.Г.,

подсудимого Соколова Е.А.,

защитника – адвоката Раимовой Р.Р.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 123/2021 в отношении

Соколова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего утилизатором <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

который задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 04.12.2020 по 06.12.2020, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Соколов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено подсудимого в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Соколов Е.А., находясь у магазина «Магнит» расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Ленинский район, улица Краснознаменная, дом № 45, увидел и подобрал лежащую на земле банковскую кредитную карту АО «Альфа-Банк», оформленную 05.11.2020 на имя Потерпевший №1 в дополнительном кредитно-кассовом офисе «Индустриальный» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, пр. Ленина д. № 69. После чего у Соколова Е.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с помощью данной карты. Реализуя задуманное, Соколов Е.А., находясь в указанном месте, достоверно зная, что банковская кредитная карта АО «Альфа-Банк» и находящиеся на ее счете денежные средства ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, убедившись в отсутствии лиц, которые могут воспрепятствовать его преступным действиям, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв лежащую на земле банковскую кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1 не представляющую материальной ценности, с находящимися на банковском счете данной карты денежными средствами. После чего, достоверно зная, что указанная карта с функцией NFC технологии, то есть возможностью производить безналичный расчет без непосредственного контакта карты с платежным терминалом при оплате товаров и услуг в торговле, Соколов Е.А. обратил данную карту в свою пользу, и, осознавая, что не имеет законного права распоряжаться банковской картой-электронным средством платежа и находящимися на банковском счете указанной банковской карты денежными средствами в своих целях, умышленно, из корыстных побуждений умышленно, тайно, находясь в торговых организациях Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области и Пригородного района Свердловской области через уполномоченных работников торговых организаций, выбирал и приобретал необходимые ему товары, оплачивая их самостоятельно по безналичному расчету указанной платежной карты, осознавая, что данная карта в соответствии с п. 19 ст. 3 ФЗ от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» является электронным средством платежа и оснащена NFC-технологией, обеспечивающей возможность бесконтактной оплаты товаров и услуг, тайно похитил денежные средства с принадлежащего Потерпевший №1 счета АО «Альфа-Банк» №, а именно:

- 02.12.2020, около 19 часов 44 минут, в помещении автозаправочной станции № 9 «Уралконтрактнефть», расположенной по улице Краснознаменная 77 в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 800 рублей 00 копеек;

- 02.12.2020 около 19 часов 46 минут в помещении автозаправочной станции № 086 «Газпромнефть» расположенной по улице Краснознаменная 132а в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 800 рублей 46 копеек;

- 02.12.2020 около 19 часов 48 минут в помещении автозаправочной станции № 086 «Газпромнефть» расположенной по улице Краснознаменная 132а в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 582 рубля 00 копеек;

- 02.12.2020 около 19 часов 57 минут в помещении автозаправочной станции № 086 «Газпромнефть» расположенной по улице Краснознаменная 132а в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 744 рубля 00 копеек;

- 02.12.2020 около 20 часов 06 минут в помещении автозаправочной станции № 7 «Уралконтрактнефть» расположенной на 160 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил с. Лая Пригородного района Свердловской области с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 900 рублей 00 копеек;

- 02.12.2020 около 20 часов 08 минут в помещении автозаправочной станции № 7 «Уралконтрактнефть» расположенной на 160 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил с. Лая Пригородного района Свердловской области с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 900 рублей 00 копеек;

- 02.12.2020 около 20 часов 08 минут в помещении автозаправочной станции № 7 «Уралконтрактнефть» расположенной на 160 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил с. Лая Пригородного района Свердловской области с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 686 рублей 00 копеек;

- 02.12.2020 около 20 часов 09 минут в помещении автозаправочной станции № 7 «Уралконтрактнефть» расположенной на 160 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил с. Лая Пригородного района Свердловской области с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 167 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в помещении автозаправочной станции № «Уралконтрактнефть» с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 900 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 12 минут в помещении автозаправочной станции № «Уралконтрактнефть» с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 500 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 13 минут в помещении автозаправочной станции № «Уралконтрактнефть» с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 553 рубля 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 14 минут в помещении автозаправочной станции № «Уралконтрактнефть» с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 686 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут в помещении автозаправочной станции № «Лукойл-Уралнефтепродукт» расположенной на 168 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов <адрес> с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 900 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 41 минуты в помещении автозаправочной станции № «Лукойл-Уралнефтепродукт» с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 299 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 42 минуты в помещении автозаправочной станции № «Лукойл-Уралнефтепродукт» с банковской кредитной карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 500 рублей 00 копеек.

Всего на общую сумму 9 917 рублей 46 копеек, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Соколов Е.А. вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Соколова Е.А., данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 97-100, 150-152) и подтвержденным в судебном заседании, он ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Магнит» нашел банковскую карту, которая оборудована системной бесконтактной оплаты, в связи с чем он решил совершить хищение денежных средств с данной карты. В период с 19 часов 44 минут до 20 часов 42 минут, ДД.ММ.ГГГГ им было совершено 14 транзакций с данной карты, а именно он на заправках приобретал бензин и товары для автотранспорта, всего на общую сумму 9 917 рублей 46 копеек. Ущерб им возмещен в полном объеме.

Виновность подсудимого Соколова Е.А. подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1 05.11.2020 в офисе «Альфа – Банк» ее была оформлена кредитная карта с лимитом 10 000 рублей. 02.12.2020 данную карту она передала своему супругу. 03.12.2020 супруг сообщил ей, что не может найти карту, поехав в отделение банка они узнали, что с 20 часов 02.12.2020 по кредитной карте совершались транзакции на автозаправочных станциях в сумме 9917 рублей 46 копеек. После чего они поехали на автозаправочные станции, где по видеозаписям оператор опознала молодого человека, который делал покупки на ее банковскую карту. После чего они обратились в полицию (л.д. 15-17).

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга передала ему банковскую карту, открытую в офисе «Альфа – Банк», он положил ее в карман. На следующий день он карту не обнаружил, обратившись в банк они узнали, что карта утеряна и на нее совершались покупки. Ни он, ни его супруга покупки на данную карту не производили. Предполагает, что выронил карту у магазина «Магнит» по ул. Краснознаменной.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Соколов Е.А. приехал домой и предложил заправить ее автомобиль так как выиграл денежные средства. Приехав на заправочную станцию, сам оплатил покупку бензина, а также заправил автомашину ее сына ФИО8, также оплатив покупку бензина (л.д. 73-75).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов приехал его брат Е. и предложил заправить его автомобиль и автомобиль их матери. Приехав на заправочную станцию, Е. сам оплачивал приобретенный бензин, с какой карты он производил оплату, он не видел (л.д. 80-82).

Кроме того, вина Соколова Е.А. подтверждается письменными материалами дела.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 20 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 9917 рублей 46 копеек с принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа Банк» (л.д. 6).

Согласно справке с банковского счета Потерпевший №1, открытого в АО «Альфа Банк» происходили списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 рублей 00 копеек на автозаправочной станции «Уралконтрактнефть», в сумме 800 рублей 46 копеек, 582 рубля 00 копеек, 744 рубля 00 копеек на автозаправочной станции «Газпромнефть», в сумме 900 рублей 00 копеек, 686 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 167 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 500 рублей 00 копеек, 553 рубля 00 копеек, 686 рублей 00 копеек на автозаправочной станции «Уралконтрактнефть», в сумме 900 рублей 00 копеек, 299 рублей 00 копеек, 500 рублей 00 копеек на автозаправочной станции «Лукойл» (л.д. 34-37).

Из протокола выемки следует, что банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 изъята у Соколова Е.А. Данная карта осмотрена, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 102-104,105-108,109).

Согласно протоколам осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием Соколова Е.А. были осмотрены видеозаписи с автозаправочных станций «Газпромнефть», «Лукойл», из которых следует, что Соколов Е.А. приобретал бензин и иные товары. Данные СD-R диски признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 57-59, 60, 63-65, 66).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к делу в качесвте вещественных доказательств 14 копий чеков с автозаправочных станций «Уралконтрактнефть», «Газпромнефть», «Лукойл-Уралнефтепродукт» (л.д. 47-54,55).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Суд считает установленным, что ФИО13 умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в отделении АО «Альфа-Банк» по пр. Ленина, 69 в Ленинском районе г. Нижний Тагил, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, в сумме 9917 рублей 46 копеек, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб.

При этом суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, которые являются последовательными, детальными и приближенными по времени к произошедшему событию, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с показаниями Соколова Е.А., данными в ходе предварительного расследования, и с письменными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей судом не установлено, при этом перед допросом потерпевшая была предупреждена об уголовной ответственности, в том числе за дачу заведомо ложных показаний.

Суд полагает, что признательные показания Соколова Е.А., данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в основном согласуются между собой и с иными доказательствами и не противоречат им. Основания для признания недопустимыми доказательствами протоколов допроса Соколова Е.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого отсутствуют, поскольку он был допрошен в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По окончании допроса с составленными протоколами были ознакомлены участники следственных действий, правильность записи показаний удостоверена подписью защитника и Соколова Е.А.

Также вина подсудимого Соколова Е.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе справкой по счету, а также записями с камер видеонаблюдения установленных на автозаправочных станциях, где Соколов Е.А. осуществлял покупки с использованием банковской карты Потерпевший №1

Все доказательства, исследованные судом, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения уголовного дела.

Квалифицирующий признак - хищение с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Соколова Е.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соколовым Е.А. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Соколов Е.А. совершил оконченное умышленное корыстное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности Соколова Е.А., который имеет постоянное место жительства и работы, проживает с родителями, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется положительно. Также суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимому.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Соколова Е.А., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при проверке показаний на месте.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, что выразилось в принесении извинений потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову Е.А., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, то есть социально адаптирован. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, полностью признавшего свою вину, осознавшего противоправность своих действий, возместившего материальный ущерб потерпевшей, а также совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Соколова Е.А. до и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвокатов ФИО9, назначенного в качестве защитника в ходе предварительного следствия, в размере 7187 рублей 50 копеек (л.д. 206, 207). В судебном заседании расходы по оплате труда адвоката ФИО10 составили 3450 рублей 00 копеек. Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Соколов Е.А. от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным лицом, осуждается к лишению свободы на условный срок, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: - 14 копий чеков с автозаправочных станций; справка по кредитной карте «Альфа — Банк», банковская кредитная карта «Альфа-Банк», которые находятся в материалах уголовного дела;

- 2 СD-R - диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела;

- автомобиль ВАЗ 21102, государственный номер Т 347 НК, 66 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 66 30 №, дубликат паспорта транспортного средства <адрес>, которые переданы Соколову Е.А.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Соколова Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Соколову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание.

Меру пресечения в отношении Соколова Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Соколова Е.А. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в размере 10 637 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- 14 копий чеков с автозаправочных станций, справку по кредитной карте «Альфа — Банк», банковскую карту, 2 СD-R - диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль ВАЗ 21102, государственный номер № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №, дубликат паспорта транспортного средства <адрес> – оставить Соколову Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья -                                 Н.М. Аубакирова