Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2017 ~ М-714/2017 от 02.08.2017

<данные изъяты>

№ 2-754/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                                                         10 октября 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.

при секретаре – Бородулиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                № 2-754/2017г. по иску Карачагиной <данные изъяты> к Китаеву <данные изъяты> и Китаевой <данные изъяты> о сносе навеса, восстановлении межевого знака; встречному исковому заявлению Китаева <данные изъяты> к Карачагиной <данные изъяты> о сооружении снегозадержателей и водоотводов,

УСТАНОВИЛ:

    Карачагина Л.Е., с учётом уточнения иска, обратилась в суд с иском к Китаеву А.А. и Китаевой С.А. о возложении на ответчиков обязанности по сносу навеса, установленного на меже земельного участка, между домовладений и по <адрес>; возложении на ответчика Китаева А.А. обязанности по восстановлению межевого знака в точке 3691, согласно кадастрового плана земельного участка по <адрес> (л.д. 5-6, 112-113).

    В свою очередь Китаев А.А., с учётом уточнения иска, обратился со встречным исковым заявлением к Карачагиной Л.Е. о возложении обязанности по сооружению на кровле жилого дома по <адрес> снегозадерживающих и водоотводящих устройств, со стороны смежного домовладения по <адрес>, с соблюдением строительных норм и правил (л.д. 92-93, 121).

    В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, ходатайствуя об его утверждении.

Мировым соглашением стороны по делу – истец по первоначальному иску об устранении препятствий собственнику, и ответчик по встречному иску об устранении препятствий собственнику – Карачагина <данные изъяты>, именуемая «Сторона-1», с одной стороны, и ответчик по первоначальному иску об устранении препятствий собственнику, и одновременно истец по встречному иску об устранении препятствий собственнику – Китаев <данные изъяты>, и ответчик по первоначальному иску Китаева <данные изъяты>, именуемые «Сторона-2», с другой стороны, определили, что:

1) «Сторона-1»- Карачагина <данные изъяты> признаёт исковые требования «Стороны-2»-Китаева <данные изъяты>, и обязуется в срок до 10.11.2017г. установить снегозадерживающие устройства по северному скату кровли жилого дома по <адрес>, обращённой в сторону домовладения по <адрес> принадлежащего «Стороне-2» - Китаеву <данные изъяты> и Китаевой <данные изъяты>;

2) «Сторона-1» - Карачагина <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к «Стороне-2»;

3) «Сторона-2» признаёт исковые требования «Стороны-1», и обязуется в срок до 10.11.2017г. снести металлический навес, установленный на границе земельного участка, смежного с земельным участком «Стороны-1», обязуется не препятствовать «Стороне-1» в установке забора по кадастровым точкам 3691-3692;

4) «Сторона-2» - Китаев <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к «Стороне-1» - Карачагиной <данные изъяты>;

5) «Сторона-1» и «Сторона-2» просят утвердить настоящее мировое соглашение, и прекратить производство по делу, по первоначальному иску «Стороны-1» - Карачагиной Л.Е. и встречному иску «Стороны -2» - Китаева А.А.;

6) последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Истец (и одновременно ответчик по встречному иску) Карачагина Л.Е. и её представитель – Титова Т.С. в судебном заседании указывают, что условия мирового соглашения соответствуют интересам истца, и просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Ответчик (и одновременно истец по встречному иску) Китаев А.А., и ответчик Китаева С.А. в судебном заседании указывают, что условия мирового соглашения соответствуют их интересам, и просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, оно совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Одновременно, истцу по первоначальному иску -Карачагиной Л.Е., и истцу по встречному иску – Китаеву А.А., суд разъясняет последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░          № 2-754/2017░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1) «░░░░░░░-1»- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2»-░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.11.2017░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2» - ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

2) «░░░░░░░-1» - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░-2» - ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

3) «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-1», ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.11.2017░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-1» ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3691-3692;

4) «░░░░░░░-2» - ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░-1» - ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-754/2017░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ -                            ░.░. ░░░░░░░.

2-754/2017 ~ М-714/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карачагина Лидия Ефимовна
Ответчики
Китаев Александр Алексеевич
Другие
Титова Тамара Степановна
Китаева Светлана Александровна
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Корякин Игорь Александрович
Дело на сайте суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
03.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2017Судебное заседание
07.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2017Дело оформлено
26.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее