Решение по делу № 2-376/2015 ~ М-135/2015 от 30.01.2015

К делу 2 - 376/2015

                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          «05» марта 2015 года                                           г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Лазарович С.Н.,

при секретаре    Антипиной Н.В.,

с участием заявителя Дымовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дымовой Н.Н. о включении имущества в состав наследства,

             УСТАНОВИЛ:

          Дымова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о включении имущества в состав наследства, ссылаясь на то, что <.....> года умер ОНС, <.....> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <.....> года <.....>

        После смерти наследодателя, Дымова Н.Н, обратилась к нотариусу Кореновского нотариального округа Краснодарского края с заявлением о принятии наследства.

        Дымовой Н.Н. в подтверждение принадлежности умершему на дату его смерти доли <.....> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.....> кв.м из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <.....> были представлены копия свидетельства о государственной регистрации права <.....>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <.....> года, копия договора № <.....> года, дата регистрации <.....> г. № <.....>-<.....> копия выписки из ЕГРП от <.....> года № <.....>, свидетельство о государственной регистрации права <.....>, договор № <.....> от <.....> года.

         В связи тем, что <.....> года О Н.С. была выдана доверенность № <.....> на имя КВП, удостоверенная главным специалистом общего отдела администрации <.....> сельского поселения Кореновского района Р.В. Л. Действуя в интересах О Н.С. и не зная о его смерти, К В.П. от его имени принимал участие в общем собрании собственников земельного участка с кадастровым номером <.....>, подписал договор аренды указанного участка, представлял доверителя во всех организациях и учреждениях по вопросу регистрации права собственности на земельную долю, получил свидетельство о государственной регистрации права.

ООО «<.....>» является арендатором земельного участка, находящегося в общей долевой собственности категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства, площадь <.....> кв. м, адрес: <.....> кадастровый номер <.....>. Право аренды предоставлено собственниками земельных долей на основании Соглашения собственников земельных долей от <.....> года и договора аренды № <.....> от <.....> года, зарегистрированного в ФРС 01.09.2010 года.

ОНС принадлежала доля <.....> в праве на указанный земельный участок, категория земель: <.....>. В количественном выражении размер доли составляет — <.....> га. Земельный участок с кадастровым номером <.....> образовался путем выдела из земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадь которого составляла <.....> кв. м или <.....> га.

Площадь земельного участка, описание местоположения границ и иные сведения являются уникальными характеристиками, позволяющими определить земельный участок как индивидуально-определенную вещь. Местоположение земельного участка не изменилось, размер доли остался прежним.

Таким образом, на момент смерти ОНС принадлежала доля <.....> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <.....>

           В судебном заседании заявитель Дымова Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.

           Представитель заинтересованного лица ООО «<.....>» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд отзыва исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения, просил дело рассмотреть без его участия.

              Нотариус Кореновского нотариального округа Б Е.Б. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд отзыва просил дело рассмотреть без его участия.

               Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

            Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

      Включить в состав наследственного имущества долю <.....> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.....> кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства адрес: <.....> с кадастровым номером <.....>

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья