Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2474/2014 от 18.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Самары

в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Ганадян М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГСК «Кольцо» к Карпунову В.В. о взыскании недоплаченных членских взносов и встречный иск Карпунова В.В. к ГСК «Кольцо» о признании незаконными решений общих собраний и правлений ГСК «Кольцо»,

у с т а н о в и л :

ГСК «Кольцо» обратилось в суд с иском к Карпунову В.В. о взыскании недоплаченных членских взносов, указав, что Карпунов В.В. является собственником гаражного бокса № и № в многоэтажном гараже с автосервисом и офисными помещениями, расположенном по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он является членом ГСК «Кольцо». Площадь его гаража № составляет <данные изъяты> м2. ДД.ММ.ГГГГ Правление ГСК «Кольцо» приняло решение о членском взносе с ДД.ММ.ГГГГ с гаража № в размере <данные изъяты> руб., а согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о повышении членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает членские взносы из суммы <данные изъяты> руб. в месяц. Ответчику направлена претензия об уплате недоплаченных членских взносов, но до настоящего времени ответчик не произвел оплату задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по недоплаченным членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафа – <данные изъяты> руб.

Затем исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. за составление иска и представительство в суде, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Затем вновь уточнили иск, в котором просили взыскать <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседание председатель ГСК «Кольцо» - Танаев Д.В. и представитель Дубик М.А. от ранее предъявленных требований отказались, ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны, уточненный иск о взыскании членских взносов исходя из 440 руб. поддержали.

Представитель Карпунова В.В. – Норманская Е.В. с иском ГСК «Кольцо» не согласна, Карпунов В.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ГКС «Кольцо», в котором просил признать незаконными все решения принятые на общих собраниях и правлений ГСК «Кольцо», принятые с участием не членов ГСК «Кольцо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., признать нелегитимными решения органов управления, принятые с участием не членов ГСК «Кольцо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., признать незаконной парковку внутри гаражного комплекса (на эстакадах, разъездах между этажами, в противопожарных карманах и на этажах) и на прилегающей территории к гаражному комплексу, не принадлежащей ГСК «Кольцо», запретить незаконную парковку внутри гаражного комплекса (на эстакадах, разъездах между этажами, в противопожарных карманах и на этажах) и на прилегающей территории к гаражному комплексу, не принадлежащей ГСК «Кольцо», обязать членов ГСК «Кольцо» привести в соответствие деятельность юридического лица ГСК «Кольцо» с законодательством РФ о некоммерческих организациях в форме специализированного потребительского кооператива – ГСК.

Затем предъявил уточненный встречный иск, в котором просил признать незаконным решение по п.3 протокола № заседания правления ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ года, признать незаконным по первому вопросу пункт № протокола № заседания правления ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседание представитель Карпунова В.В. - Норманская Е.В. с иском ГСК «Кольцо» не согласна, просила прекратить производство по выше указанным встречным искам, ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по искам ГСК «Кольцо» к ФИО1 о взыскании членских взносов из расчета 580 руб. и 650 руб. прекратить, в связи с отказом от иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по искам ФИО1 прекратить, в связи с отказом от исков.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в уточненном иске ГСК «Кольцо» о взыскании членских взносов из расчета 440 руб. в месяц следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 ст.52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных убытков.

Согласно п. 3.1 Устава Гаражно-строительного кооператива «Кольцо» имущество кооператива формируется за счет: вступительных паевых взносов членов кооператива; членских, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива; добровольных имущественных взносов и пожертвований; других, незапрещенных законодательством РФ, поступлений.

Согласно п.3.3 Устава члены кооператива обязаны вносить вступительные паевые взносы и членские взносы.

Согласно п.3.4 Устава размер членского взноса устанавливается Правлением Кооператива и может быть изменен решением правления по мере необходимости, но не чаще чем один раз в шесть месяцев.

Судом установлено, что Карпунов В.В. является собственником гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты> м2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Карпунов В.В. вступил в члены ГСК «Кольцо».

Карпунов В.В. производит оплату членских взносов из расчета 360 руб. в месяц.

Согласно пункта 3 протокола № заседания правления ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ решено с ДД.ММ.ГГГГ для собственников гаражей площадью 28,5-29,2 м2 (1№) установлен членский взнос в размере <данные изъяты> руб. в месяц за один гараж.

Согласно пункта 3 протокола № заседания правления ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ для собственников гаражей площадью 28,5-29,2 м2 (№) установлен членский взнос в размере <данные изъяты> руб. в месяц.

Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными п.3 решения по протоколу № заседания правления ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 3 решения по протоколу № заседания правления ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что обжалуемые Карпуновым В.В. решения заседаний правлений отменены решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, оснований для их отмены данным решением не имеется.

В связи с тем, что решения правлений ГСК «Кольцо», установившие размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в месяц отменены, оснований для взыскания с ответчика недоплаты членских взносов, рассчитанных исходя из указанных сумм, не имеется.

В уточненном иске ГСК «Кольцо» указали, что отмена решений Правлений означает возврат к размеру членского взноса в сумме <данные изъяты> руб., установленной протоколом № правления ГСК от ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из суммы <данные изъяты> руб., просит взыскать задолженность по членским взносам с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

Согласно протокола № собрания членов правления ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ повышены до <данные изъяты> руб.

Однако, как пояснил представитель ГСК «Кольцо» Танаев Д.В. многие члены ГСК были недовольны данным повышением, поэтому вопрос об увеличении размера членских взносов был вынесен на общее собрание членов ГСК.

Согласно протокола № общего собрания членов ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ было решено размер членских взносов рассмотреть после работы ревизионной комиссии через 3 недели.

Согласно п.11 отчета ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности правления ГСК «Кольцо» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., изготовленного ДД.ММ.ГГГГ года, при выполнении рекомендаций ревизионной комиссии есть все основания для снижения существующей оплаты услуг членами ГСК или как минимум сохранения ее на прежнем уровне.

После вышеуказанного собрания и отчета ревизионной комиссии вопрос о размере членских взносов ни на общем собрании, ни на Правлении ГСК не решался до ДД.ММ.ГГГГ года.

Отмена решений правления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не означает возврат к протоколу заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ и взиманию членских взносов исходя из <данные изъяты> руб., установленных на заседании Правления от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку члены ГСК не согласились с решением Правления и вынесли решение данного вопроса на общее собрание членов ГСК, которое также не вынесло решения об увеличении размера членских взносов. Следовательно, оснований для взимания с Карпунова В.В. членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, суд не усматривает.

В связи с тем, что в иске ГСК «Кольцо» суд отказывает, не имеется оснований для взыскания расходов на почтовые расходы и за составление искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске ГСК «Кольцо» к Карпунову В.В. о взыскании недоплаченных членских взносов, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья И.Н.Абрамова

Секретарь М.Х.Ганадян