Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2020 (2-725/2019;) ~ М-723/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-16/20, УИД 36RS0016-01-2019-001012-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калач                          20 января 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Блощицыной Елены Васильевны к колхозу «Большевик» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования,

установил:

Блощицына Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на имущественный пай стоимостью 11382 рубля в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст. 188, 189, 1110, 1152 ГК РФ, истец указала, что она наследница по закону ФИО1, ее отца. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя истец приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. В заявлении о принятии наследства она указывала, что другим наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя и полнородная сестра истца ФИО2, однако она наследство не принимала, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО2 примерно за год до смерти отца выехала с мужем в <адрес>, где постоянно проживала до смерти.

В состав наследственного имущества входит имущественный пай в колхозе «Большевик». Принадлежность имущественного пая наследодателю подтверждается справкой колхоза «Большевик», которую нотариус не признает в качестве правоустанавливающего документа, а других доказательств у истца нет.

Названные обстоятельства препятствуют истцу в получении свидетельства о праве на наследство.

Истец Блощицына Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – колхоза «Большевик» в суд не явился направив заявление о рассмотрении дела без его участия, в пояснениях на иск указал, что в реестре паевых взносов колхоза «Большевик» ФИО1 имеет паевой взнос в сумме 11382 руб. (л.д.14 ).

Оснований для отложения рассмотрения гражданского дела у суда не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено следующее. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Истец является его дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.8). После смерти отца в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ истец Блощицына Е.В. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д.9). Согласно справки колхоза «Большевик» № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 являлся членом колхоза «Большевик» на основании Постановления администрации Калачеевского района от 26.12.1995 г. № 756 и имел имущественный пай на сумму 11382 руб. (л.д. 10, 17). Его регистрационный номер пая № в списках собственников земельных долей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). У истца имелась сестра ФИО2, которая скончалась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.12.2019 года по гражданскому делу № 2-678/19 ФИО2 признали отказавшейся от наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за Блощицыной Еленой Васильевной признано право общей долевой собственности в размере 30/22781 долей, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33620919 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, по адресу: Воронежская область, в северной части Калачеевского кадастрового района, земли колхоза «Большевик», в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78 ). В последствии размер имущественного пая каждого члена колхоза был уменьшен на основании решения общего собрания членов колхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № до 4992 руб. Однако, это решение не может распространяться на права наследников ФИО1, который умер до принятия решения в силу ст. 1110 ГК РФ, которой установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

После принятия наследства истец не уведомил кооператив о принятии наследства в виде имущественного пая и не заявил о включении его в члены кооператива с имущественным паем, перешедшим по наследству. Также она не подавала заявления о выплате ей пая. Ответчик суду сообщил, что по существу требований о выплате пая не возражает, как только наследник ФИО1 обратится с подтверждающими документами, так ей и будет выплачена указанная сумма.

Согласно п. 9.5 устава колхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена колхоза, не принятым в члены колхоза, выплачивается стоимость пая умершего члена колхоза (л.д.41). В уставе колхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ значится член колхоза ФИО1 с указанием размера его имущественного пая (л.д. 55-59).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Право собственности Блощицыной Е.В. на имущественный пай Колхоза «Большевик» возникло не в связи с членством в кооперативе, а в связи с принятием наследства.

В силу пункта 4 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день открытия наследства) в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива. Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ) и пункте 3 статьи 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах".

В пункте 7 статьи 16 и пункте 9 статьи 18 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ) также указано, что в случае смерти члена сельскохозяйственного производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, а наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования истца удовлетворить в полном объеме.

Признать за Блощицыной Еленой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на имущественный пай стоимостью 11382 одиннадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля Коллективного хозяйства «Большевик» ИНН 3610002460, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

                                    Судья                                               И.В.Соляная