Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5609/2016 ~ М-4269/2016 от 05.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                  23 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Кириченко Д.В. о взыскании задолженности по договору и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец представитель ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Кириченко Д.В. задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 063 руб.49 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по оплате услуг за технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 393 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344 руб.

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что между ПАО «МРСК Сибири» (Исполнитель) и ООО «<данные изъяты>» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Договор). В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по договору перешли к Кириченко Д.В. В соответствии с п. 1.1. договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), КТП 6/0,4 кВ для энергоснабжения промышленной базы, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель в соответствии с п. 1, 8, 11 Договора осуществляет внесение платы за технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение и порядок расчетов определен разделом 3 договора. В силу п. 12 договора датой исполнения обязательства Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации. Согласно п. 10 договора стоимость услуг по технологическому присоединению определяется в соответствии с Приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - п и составляет 130 158 руб. 72 коп., в том числе НДС 18% в сумме 19 854 руб. 72 коп. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке: 10 % платы за технологическое присоединение в размере 13 015 руб. 87 коп., в том числе НДС 18% в сумме 1 985 руб. 47 коп. оплачивается в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения настоящего Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, 30 % платы за технологическое присоединение в размере 39047 руб.62 коп., в том числе НДС 18% в сумме 5 956 руб. 42 коп. оплачивается 60 (шестидесяти) дней со дня заключения настоящего договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 20% платы за технологическое присоединение в размере 26031 руб. 74 коп., в том числе НДС 18% в сумме 3970 руб. 94 коп. оплачивается в течение 180 (ста восьмидесяти) дней со дня заключения Договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. 30 % платы за технологическое присоединение в размере 39047 руб. 62 коп. оплачивается в течении 15 (пятнадцати) дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем ТУ, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, 10% платы за технологическое присоединение в размере 13 015 руб. 87 коп., в том числе НДС 18% в сумме 1 985 руб. 47 коп. оплачивается в течении 15 (пятнадцати) дней со дня фактического присоединения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору произведена в размере 13 015,87 руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, 39 047 руб. 62 коп., по п/п 40 от ДД.ММ.ГГГГ, 26 031 руб., по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата по договору внесена частично, в связи, с чем образовалась задолженность 52 063 руб. 49 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали. Обязательства ПАО «МРСК Сибири» по договору исполнены, что подтверждается актом № АТП-В44-15-11253 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 17 Договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение обязательств по оплате услуг за технологическое присоединение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: 19 393,00 руб. исходя из расчета: 130 158,72 (стоимость платы по договору) * 0,014 * 8,25 % (ставка рефинансирования на дату заключения договора) * 129 количество дней просрочки = 19 393,00 руб. На текущий момент за ответчиком числится задолженность за услугу по тех. присоединению в сумме 71456,49 руб.

Истец представитель ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Кириченко Д.В., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

На основании ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «<данные изъяты>» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация ОАО «МРСК Сибири», принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), КТП 6/0,4 кВ для энергоснабжения промышленной базы, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 400 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта заявителя: промышленная база, расположенная по адресу: <адрес>

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение и порядок расчетов определен разделом 3 договора, а именно стоимость услуг по технологическому присоединению определяется в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2010 года №311 - п и составляет 130 158,72 руб., в том числе НДС 18% в сумме 19 854,72 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10 % платы за технологическое присоединение в размере 13 015 руб. 87 коп., в том числе НДС 18% в сумме 1 985 руб. 47 коп. оплачивается в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения настоящего договора.

30 % платы за технологическое присоединение в размере 39047 руб. 62 коп., в том числе НДС 18% в сумме 5 956 руб.42 коп. оплачивается 60 (шестидесяти) дней со дня заключения настоящего договора.

20% платы за технологическое присоединение в размере 26031 руб. 74 коп., в том числе НДС 18% в сумме 3970 руб. 94 коп. оплачивается в течение 180 (ста восьмидесяти) дней со дня заключения договора.

30 % платы за технологическое присоединение в размере 39047 руб. 62 коп. оплачивается в течении 15 (пятнадцати) дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем ТУ, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон.

10% платы за технологическое присоединение в размере 13 015 руб. 87 коп., в том числе НДС 18% в сумме 1 985 руб. 47 коп. оплачивается в течении 15 (пятнадцати) дней со дня фактического присоединения.

В силу п. 3.3 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Обязательства ПАО «МРСК Сибири» по договору исполнены, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям перешли к Кириченко Д.В.

Оплата по договору произведена частично в размере 13 015 руб. 87 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 39 047 руб. 62 коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 26 031 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку оплата по договору внесена частично, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52 063 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 5.4 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Вместе с тем, в силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В результате нарушения сроков внесения платежей по договору ответчик допустил просрочку общей продолжительностью 129 дней (с 09 января 2016 года по 17 мая 2016 года), размер неустойки составляет 19 393 руб. исходя из расчета: 130 158 руб. 72 коп. (стоимость платы по договору) * 0,014 * 8,25 % (ставка рефинансирования на дату заключения договора) * 129 количество дней просрочки = 19 393 руб., указанный расчет неустойки признан судом.

В пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора, однако, при решении вопроса её взыскании, суд, не усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 15.08.2016 года истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2344 руб., в связи с чем указанная сумма государственной пошлины подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Кириченко Д.В. о взыскании задолженности по договору и договорной неустойки- удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Д.В. в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» сумму задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 063 рублей 49 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по оплате услуг за технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 393 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344 рублей.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лаицкая