Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7242/2014 ~ М-6705/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-7242/4-2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2014 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Малеевой Л. А., Ефремовой Е. Н., Клементьеву Ю. В., Хлебниковой А. В., Малееву А. А., Малеевой Л. И., Ефремову К. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее - ООО «КРЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к Малеевой Л.А., Савостиной Е.Н., Клементьеву Ю.В., Хлебниковой А.В., Малееву А.А., Малеевой Л.И., Ефремову К.Н. по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики продолжительное время не вносят плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать солидарно с Малеевой Л.А., Савостиной Е.Н., Клементьева Ю.В., Хлебниковой А.В., Малеева А.А., Малеевой Л.И., Ефремову К.Н. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец уточнил фамилию ответчика Савостиной Е.Н., в связи со сменой фамилии просил считать надлежащим ответчиком Ефремову Е.Н., а также взыскать солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с Малеевой Л.А., Ефремовой Е.В., Клементьева Ю.В., Хлебниковой А.В., Малеева А.А., Малеевой Л.И., Ефремова К.Н.; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с Малеевой Л.А., Ефремовой Е.В., Клементьева Ю.В., Малеева А.А., Малеевой Л.И., Ефремова К.Н.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Малеева Л.А., Ефремова Е.Н., Хлебникова А.В. в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности по жилищно-коммунальным услугам, вызванным отсутствием денежных средств для ее погашения.

Ответчики Клементьев Ю.В., Малеев А.А., Малеева Л.И., Ефремов К.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Малеева Л.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Малеева Л.А., Ефремова (до расторжения брака - Савостина) Е.Н. (дочь), Клементьев Ю.В. (сын), Малеев А.А. (сын), Малеева Л.И. (дочь); с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ефремов К.Н. (сын); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Хлебникова А.В. (дочь).

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, не оспоренного ответчиками, следует, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность с учетом уточненных истцом требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает заявленные требования о взыскании солидарно с Малеевой Л.А., Ефремовой Е.В., Клементьева Ю.В., Хлебниковой А.В., Малеева А.А., Малеевой Л.И., Ефремова К.Н. в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с Малеевой Л.А., Ефремовой Е.В., Клементьева Ю.В., Малеева А.А., Малеевой Л.И., Ефремова К.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

Учитывая изложенное, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат возмещению ответчиками Малеевой Л.А., Ефремовой Е.В., Клементьевым Ю.В., Малеевым А.А., Малеевой Л.И., Ефремовым К.Н. в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждым; Хлебниковой А.В. - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Малеевой Л. А., Ефремовой Е. Н., Клементьеву Ю. В., Хлебниковой А. В., Малееву А. А., Малеевой Л. И., Ефремову К. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малеевой Л. А., Ефремовой Е. Н., Клементьева Ю. В., Хлебниковой А. В., Малеева А. А., Малеевой Л. И., Ефремова К. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Малеевой Л. А., Ефремовой Е. Н., Клементьева Ю. В., Малеева А. А., Малеевой Л. И., Ефремова К. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Малеевой Л. А., Ефремовой Е. Н., Клементьева Ю. В., Малеева А. А., Малеевой Л. И., Ефремова К. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Взыскать с Хлебниковой А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2014 г.