Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2018 ~ М-1286/2018 от 15.08.2018

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1476/2018 по иску Публичного акционерного общества ВТБ к Мальцевой Наталье Валериевне о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>., -

установил:

    ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к Мальцевой Н.В. о взыскании задолженностей по кредитным договорам в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между ответчиком Мальцевой Н.В. и ПАО ВТБ заключались следующие договора: № от 06.12.2016г. потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 07 марта 2022г. с уплатой 17,9% годовых; № от 25.05.2017г. потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 25 мая 2021г. с уплатой 18,5% годовых; № от 07.12.2015г. потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 07 февраля 2020г. с уплатой 20,8% годовых. ПАО ВТБ свои обязанности по кредитным договорам исполнило и предоставило ответчику указанные кредиты, ответчик обязанности по кредитным договорам не выполнила, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженности по кредитным договорам: по договору № от 06.12.2016г. задолженность по состоянию на 17.04.2018г. в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; по договору № от 25.05.2017г. задолженность по состоянию на 18.04.2018г. в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере 2040руб.86 коп.; по договору № от 07.12.2015г. задолженность по состоянию на 17.04.2018г. в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

    Ответчик Мальцева Н.В. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что между ответчиком Мальцевой Н.В. и ПАО ВТБ заключались следующие договора: № от 06.12.2016г. потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 07 марта 2022г. с уплатой 17,9% годовых; № от 25.05.2017г. потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 25 мая 2021г. с уплатой 18,5% годовых; № от 07.12.2015г. потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 07 февраля 2020г. с уплатой 20,8% годовых.

    Однако свои обязательства по погашению кредитов и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняла, поэтому у нее возникла задолженность по кредитным договорам: по договору № от 06.12.2016г. задолженность по состоянию на 17.04.2018г. в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; по договору № от 25.05.2017г. задолженность по состоянию на 18.04.2018г. в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; по договору № от 07.12.2015г. задолженность по состоянию на 17.04.2018г. в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредитов по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с Мальцевой Н.В. кредитной задолженности по кредитным договорам: по договору № от 06.12.2016г., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; по договору № от 25.05.2017г., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; по договору № от 07.12.2015г., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п.12. кредитных договоров от 07.12.2015г., 06.12.2016г. и 25.05.2017г. в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

    Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредитов доказан, ответчик размер неустоек не оспорила, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени по договорам: по договору № от 06.12.2016г. в размере <данные изъяты>.; по договору № от 25.05.2017г. в размере <данные изъяты>.; по договору № от 07.12.2015г. в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества ВТБ удовлетворить:

    Взыскать с Мальцевой Натальи Валериевны в пользу Публичного акционерного общества ВТБ задолженность по кредитным договорам: <адрес> от 06.12.2016г. в размере <данные изъяты>; по договору № от 25.05.2017г. в размере <данные изъяты>, по договору №№ от 07.12.2015г. в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с нее <данные изъяты>.

    Ответчик Мальцева Н.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова