Судья Наумова С.Ю. Дело № 33-38360/17
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Вороновой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2017 года апелляционную жалобу ООО «Ковчег» на решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 мая 2017 года по делу по иску Кулакова В.В. к ООО «Ковчег» о защите прав потребителя,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения представителя ответчика,
У С Т А Н О В И Л А:
Кулаков В.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Ковчег». Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2017 по 03.05.2017 в сумме 347680,25р., компенсацию морального вреда – 30000р., штраф. Кроме того, просил признать недействительными пункты 4.6. и 9.2. договора участия в долевом строительстве недействительными.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства – 100000р., компенсация морального вреда – 8000р., 54000р. – штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; признаны недействительными пункты 4.6. и 9.2. договора участия в долевом строительстве.
В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении решения суда и снижении размера взысканных денежных сумм.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.
Согласно материалам дела 03.01.2015 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве.
Цена договора, <данные изъяты> истцом оплачена в установленный срок.
Определенный договором срок передачи квартиры истцу – до 31.12.2016 – был нарушен: квартира на дату разрешения дела судом истцу не передана.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004г. в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.
Размер неустойки за период с 01.01.2017 по 03.05.2017 составляет 347680,25р.
Представителем ответчика в суде первой инстанции было заявлено мотивированное ходатайство о снижении неустойки и штрафа по правилам, предусмотренным ст.333 ГК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ по основаниям, приведенным в решении суда.
Установленный судом размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.
Таким образом, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 333, 309, 310, 401 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной выше части.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Ковчег» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи