Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2011 ~ М-632/2011 от 20.05.2011

Дело №2-936/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево Смоленской области «28» июня 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Михальковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, поданному в интересах инспекции начальником Т., к Ершовой Т.Н. о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговой санкции и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МРИ №) в лице начальника Т. обратилась в суд с иском к Ершовой Т.Н. о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговой санкции и пени, сославшись на то, что по результатам проведенной выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства в отношении Ершовой Т.Н., являющейся в тот момент индивидуальным предпринимателем, за период с <нет данных> по <нет данных>, инспекцией вынесено решение № от <нет данных> о привлечении Ершовой Т.Н. к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа <данные изъяты>, а также предложено уплатить неуплаченную сумму налога в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. С учетом выполненных зачетов переплат по лицевому счету ответчицы, просят суд взыскать с Ершовой Т.Н. недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения – <данные изъяты>, пени по налогу – <данные изъяты> и сумму налоговой санкции – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - Егоренков С.Ю. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Ершова Т.Н. исковые требования МРИ № признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица Ершова Т.Н. признала иск в полном объеме. Ее признание иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает его, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ и ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ возместить государственную пошлину следует в доход бюджета муниципального района с ответчицы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Т.Н. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>:

-недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты> (реквизиты);

-пеню по налогу в сумме <данные изъяты> (реквизиты»;

-налоговую санкцию в сумме <данные изъяты> (реквизиты».

Взыскать с Ершовой Т.Н. в доход бюджета муниципального образования «Я» <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова

Мотивированный текст решения изготовлен <нет данных>.