Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2014 ~ М-272/2014 от 16.09.2014

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

р.п. Воротынец                                                                                           13 ноября 2014 года.

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.,

при секретаре Кулагиной И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Демидовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2014 по иску Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Кудряшовой Н.П., Кудряшову А.Н., Кудряшову Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

                                                           у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Кудряшовой Н.П., Кудряшову А.Н., Кудряшову Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На жилое помещение по адресу: <адрес> был оформлен лицевой счет № на имя Кудряшовой Н.П.. Кудряшов А.Н. и Кудряшов Н.В. также зарегистрированы по указанному адресу. На основании ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ ОАО «Нижегородская сбытовая компания» поставляло ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчику направлялась претензия об оплате суммы задолженности, но до настоящего времени оплата не произведена.

Истец просил взыскать солидарно с Кудряшовой Н.П., Кудряшова А.Н., Кудряшова Н.В. в его пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 58 917 рублей 85 копеек и оплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины 1967 рублей 54 копейки, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 32 рубля 46 коп. возвратить.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Демидова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Кудряшова Н.П., Кудряшов А.Н., Кудряшов Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не направили; причины неявки суду не сообщили.

    Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Свидетель ФИО7 пояснила суду, что она работает агентом по сбыту электроэнергии в ОАО «НСК». Ответчики за все время проживания в <адрес> уплатили за электроэнергию один раз. Задолженность рассчитана по прибору учета в соответствии с тарифом. Задолженность ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2014 года составляет <данные изъяты> рублей 85 копеек.

    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Кудряшова Н.П., Кудряшов А.Н., Кудряшов Н.В..

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Семьянское» и Кудряшовой Н.П., договор заключен сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик несет самостоятельно: коммунальные платежи, электроэнергию, газ, телефон.

      Согласно представленному расчету за период с августа 2011 года по июнь 2014 года включительно задолженность за потребленную электроэнергию по абоненту - Кудряшовой Н.П., адрес: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиками доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, суду не представлено.

Ответчику направлялась претензия по задолженности за потребленную электрическую энергию на сумму <данные изъяты> рублей, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Сведений о погашении задолженности ответчиками суду не представлено.       

    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Демидову С.В., свидетеля ФИО7, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.539 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.547 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включается плата за электроснабжение.

Судом установлено, что в период с 01.09.2011г. по июнь 2014 г. истцом осуществлен отпуск электроэнергии на объект - квартиру по адресу: <адрес> В квартире зарегистрированы ответчики, которые, в силу ст.31 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Задолженность за электроэнергию, поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2013 года включительно, с учетом произведенных ответчиками платежей, составила 58 917 рублей 85 копеек. Образовавшаяся задолженность сложилась из-за ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по предоставлению показаний приборов учета в энергоснабжающую организацию и несвоевременной, неполной оплаты за потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения вышеуказанных требований, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Анализируя приведенные выше нормы закона, следует сделать вывод, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, уплате подлежит государственная пошлина в размере 1 967 рублей 54 копеек. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 32 рубля 46 копеек, в силу ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

    Государственная пошлина в размере 1 967 рублей 54 копеек, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.539,540,544,547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56,167,196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             р е ш и л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Кудряшовой Н.П., Кудряшова А.Н., Кудряшова Н.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2014 года включительно в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 85 копеек.

    Взыскать с Кудряшовой Н.П., Кудряшова А.Н., Кудряшова Н.В. в долевом порядке в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» государственную пошлину в сумме 1 967 рублей 54 копейки, то есть по 655 рублей 85 копеек с каждого.

    Возвратить Открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 32 рубля 46 копеек.

    Разъяснить Открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания», что заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня её уплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         В.И.Макарова