по делу № 1- 255/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 22 сентября 2014 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.
с участием государственного обвинителя Зимм Т.С.,
подсудимых Полюхова В.С. и Чернышова Д.С.,
защитников адвоката Чувиловой О.О., представившей удостоверение № 5133 и ордер № 132855 от 19.09.2014 года, адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 140459 от 19.09.2014 года,
а также представителя потерпевшего М..... И.А.,
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПОЛЮХОВА В. С., < . . . > несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ЧЕРНЫШОВА Д. С., < . . . > несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полюхов В.С. и Чернышов Д.С. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
Чернышов Д.С. и Полюхов В.С., в период времени с 01 часа до 07 часов 15.07.2014 года, находясь в помещении развлекательного клуба «Досуг» ООО «Русская Баня» расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Русская Баня». Находясь в указанный период времени в помещении развлекательного клуба «Досуг» ООО «Русская Баня» около закрытого металлического роллета, за которым расположен бар со спиртной продукцией, действуя совместно и согласованно Чернышов Д.С. и Полюхов В.С., путем повреждения данного металлического роллета, незаконно проникли в указанный бар, принадлежащий ООО «Русская Баня», являющийся иным хранилищем и предназначенным для хранения алкогольной продукции, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ООО «Русская Баня»: одну бутылку водки «Парламент», объемом 0,5 литра, стоимостью 287 рублей 69 копеек; одну бутылку водки «Мягков», объемом 0,5 литра, стоимостью 262 рубля 40 копеек; одну бутылку водки «Беленькая», объемом 0,5 литра, стоимостью 145 рублей 65 копеек; две бутылки ликера «Кюросао», объемом 0,7 литра, стоимостью 882 рубля за одну бутылку, на сумму 1764 рубля; две бутылки рома «Бокарди», объемом 1 литр, стоимостью 1 325 рублей за одну бутылку, на сумму 2 650 рублей; одну бутылку рома «Бокарди Блэк», объемом 0,5 литра, стоимостью 821 рубль 50 копеек; одну бутылки текилы «Ольмека», объемом 1 литр, стоимостью 1628 рублей 57 копеек; одну бутылку Абсента, объемом 1 литр, стоимостью 1897 рублей 20 копеек; три бутылки виски «Белая Лошадь», объемом 0,5 литра, стоимостью 548 рублей 23 копейки за одну бутылку, на сумму 1644 рубля 69 копеек; виски «Джек Дэниэлс», объемом 0,5 литра, стоимостью 1258 рублей 27 копеек; одну бутылку коньяка «Большой Приз», объемом 0,5 литра, стоимостью 410 рублей 91 копейка; одну бутылку коньяка «Арарат», объемом 0,5 литра, стоимостью 537 рублей 62 копейки; одну бутылку водки «Хортица», объемом 0,5 литра, стоимостью 220 рублей 55 копеек; одну бутылку водки «Абсолют», объемом 0,5 литра, стоимостью 478 рублей 80 копеек; одну бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 0,5 литра, стоимостью 452 рубля 76 копеек; одну бутылку водки «Немиров», объемом 0,5 литра, стоимостью 217рублей 01 копейка; одну бутылку ликера «Колуа», объемом 0,7 литра, стоимостью 1328
рублей 25 копеек. Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Русская Баня», Чернышов Д.С. совместно с Полюховым В.С. из помещения данного бара, в указанный период времени совершили тайное хищение денежных средств из кассового аппарата в размере 10354 рубля 92 копейки, принадлежащих ООО «Русская Баня». После совершения данного преступления Чернышов Д.С. и Полюхов В.С.С места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Русская Баня» имущественный ущерб на сумму 26 360 рублей 79 копеек.
Подсудимые Полюхов В.С. и Чернышов Д.С. в судебном заседании вину признали полностью, подтвердили, что с предъявленным обвинением согласны, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают полностью.
Принимая во внимание, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознают полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Полюхов В.С. и Чернышов Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимых в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, - доказана, их действия суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК.
При определении вида и меры наказания в отношении Полюхова В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении преступления против собственности, относящегося к преступлению средней тяжести, личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; явка с повинной; наличие статуса «Ветерана боевых действий». Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
При определении вида и меры наказания в отношении Чернышова Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении преступления против собственности, относящегося к преступлению средней тяжести, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явка с повинной; добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимых Полюхова В.С. и Чернышова Д.С., тяжесть ими содеянного, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества и с учетом отсутствия у подсудимых постоянного источника дохода, назначает им наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.
Данное наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, будет соответствовать тяжести содеянного подсудимыми, обстоятельствам совершения преступления и личности виновных, а также способствовать их исправлению и предотвращению совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о не выезде.
В соответствие со ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: солнечные очки и мобильный телефон марки «LG GS 107» считать возвращенными Полюхову В.С.; жесткий диск, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему; 2 флэш-карты хранить при уголовном деле; фрагменты кассового аппарата, бутылки виски «Джек Дэнилс» подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПОЛЮХОВА В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов.
Признать ЧЕРНЫШОВА Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 430 часов.
Меру пресечения в отношении Полюхова В.С. и Чернышова Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о не выезде.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: солнечные очки и мобильный телефон марки «LG GS 107» считать возвращенными Полюхову В.С.; жесткий диск, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему; 2 флэш-карты хранить при уголовном деле; фрагменты кассового аппарата, бутылки виски «Джек Дэнилс» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Кувикова