Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2016 (2-8172/2015;) ~ М-6852/2015 от 11.12.2015

Копия                                                                  Дело № 2-1910 /16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     11 апреля 2016 года    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

                При секретаре Козленко В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ « Кольцо Урала» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 378871 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины 6988 руб. 72 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор №/к22-13 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 300 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 31,5 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - 21.02.2018г. Погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении- анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Согласно п. 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредита и досрочном погашении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка оставлены без ответа. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет – 378871,60 рублей из которых : основной долг – 273865,51 руб., проценты – 105006,09 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор №/к22-13 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 300 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 31,5 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - 21.02.2018г. Погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении- анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Согласно п. 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредита и досрочном погашении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка оставлены без ответа.

ФИО1 не исполнены надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет – 378871,60 рублей из которых : основной долг – 273865,51 руб., проценты – 105006,09 руб.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего кредитного договора, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов в установленные в кредитном договоре, что подтверждается подписями в кредитном договоре.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, принимая во внимание ответственность заемщика, суд считает, что требование ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 6988 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235. 237 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка « Кольцо Урала» ООО сумму задолженности по кредитному договору –378871 рубль 60 коп, расходы по оплате госпошлины – 6988 рублей 72 коп, а всего – 385 560 рублей 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                        В.М.Беляева

Копия верна